《大富翁》游戏 —— 资本主义的“阴谋”

如题所述

钱多多、阿土伯、孙小美、金贝贝这四个人物你还记得吗?
一张棋盘、一沓钞票、两个骰子、四条主路组成一个圈这些你还有印象吗?
如果你还对这些有一些印象,那么你应该会记起他的名字,没错,他就是《大富翁》
对于80后出生的孩子们来说,《大富翁》算是一款比较有代表性的游戏,因为他有几个特点: 桌游类游戏,道具多样化,路线是循环式 ,在那个时候,我还记得大多数的桌游类游戏,都只是走棋盘,第一个到达终点者为获胜,而《大富翁》这款游戏,颠覆了这一切的规则。

《大富翁》这款游戏进入到国内后,很快家喻户晓,特别是家里有孩子的家庭,几乎都玩过这款游戏(可能也是当时游戏比较匮乏),之后国内的大宇公司看到了这款游戏的前景,在1989年上市了第一代《大富翁》游戏,那个时候,这款游戏还是黑白色的画面。
之后,几乎每隔3年左右的时间,大宇公司即会再推出新一代的游戏,丰富了人物的同时也提升了画质,增加了很多的可玩性。但是 游戏的规则几乎没有变过。
到目前,《大富翁》游戏在很多的平台上都可以玩到,包括:桌游、单机游戏、网络游戏、微信小游戏等等。除了本土的麻将与扑克类游戏之外,很少有能像《大富翁》这款游戏做到,时间跨度这么长而又可以在各大平台均可玩到的游戏。

如果要再往前追溯这款游戏的历史,时间还要继续倒退将近100年,19世纪有一位叫亨利.乔治的美国政治经济学家,他当时看到美国正处在工业化进程突飞猛进的阶段,并已确立了自由市场制度,生产力也迅速的发展,社会的财富也迅速的增长。

但就在发展的同时,他也看到了贫富分化的严重:资本家疯狂的敛财,私人财产也迅速的膨胀,但也同样造成了底层人民只能靠出卖劳动力赚取微薄的糊口钱。
30岁的亨利.乔治来到了纽约市,他被城市的繁华所震惊,满街的摩天大楼,富丽堂皇的酒店外停着奢华的汽车,夜晚的百老汇出没着各式穿戴华美的名流与富人。
但是就在不远处,一贫如洗的流浪汉只能枕着空酒瓶昏睡,大批的劳工无奈地住在搭建起来的破旧棚户里。这一切的景象与美国经济的光辉形成了鲜明的对比。
之后,乔治不仅读了很多前辈们的著作,还亲自去美国各处考察,最终他发现这一切的根源来源于 土地的私有制度。

乔治的思想得到了很多人的拥护,用现在的话来说, 粉丝众多。 但是很可惜,他的本人却没有将这思想再度发展,就离开了人世。

其中,有一位叫伊丽莎白.玛姬的报社女记者,就是他的铁杆粉丝。这位女记者不仅有着强烈的个性,而且她更是一位女权支持者,在很早的时候,就发表过女权的相关言论。
她在马里兰州工作的时候,阅读过乔治的书,并且她深受乔治的影响,并结合当时的情况也同意乔治的理论。这一切的根源即是:土地私有制的祸。

不过玛姬没有像乔治一样,只是停留在理论上与学术研究的阶段,她为了验证乔治的理论,自己设计了一款游戏。在这款游戏上,以规则的形状分布着不同的地段,同时也设置了公用设施和地铁以及监狱,她将这款游戏命名为 “地主游戏” ,没错这就是《大富翁》游戏的雏形。

因为玛姬设计这套游戏的初衷是为了验证乔治的理念,所以 她为游戏设计了两套的规则,一套叫做“垄断”,另一套叫做“繁荣”。 “垄断”即是我们年少时以及后来游戏的规则。而在“繁荣”的规则下,土地并不只是属于玩家个体的,他是所有玩家共享的。当有玩家通过土地获得收益后,其它玩家也会获得相应比例的收益。而游戏的结束是以最后一位玩家手中资金翻倍为结局。

玛姬设计好之后,马上找了自己的朋友们一起尝试这款游戏,游戏很受大家的欢迎,并且他还将这款游戏推向了校园,希望可以让更多的孩子了解到这款游戏,明白土地垄断的弊端。
之后,玛姬找到了当时著名的帕克兄弟公司,试图继续推广自己的游戏,但是却被 帕克公司拒绝,理由就是:规则与其它的桌游不一样,这种一圈一圈走的游戏,到底是个什么鬼?

玛姬的生产推广虽然失败了,但是游戏依然在民间非常风靡。其中一位叫查尔斯.达洛的热水器推销员萌生出了一个想法: 他把游戏经过重新包装和改良,再次卖给了帕克公司。
而这次帕克公司马上就接受了达洛的游戏,并 将其命名为“垄断”,也就是我们现在熟知的《大富翁》。
达洛不仅拿到了7000美元的专利版权费,而且成为了“大富翁”桌游的创始人,成为了第一个凭借卖桌游成为百万富翁的人。

在游戏中,一直保留着两个 “公用设施公司” :自来水公司以及电力公司。其实这个也是美国制度中争议很大的点,而且这个争议至今未能定论,特朗普认为 公共设施应该私有化,交由市场以提升公司的竞争力。

我所理解的玛姬的游戏规则,可以简单的视 “垄断”为个人经济。“繁荣”为集体经济。
无论是在游戏还是在现实中,垄断的规则下,贫富差距一定会越来越大。但是在繁荣的规则下,就会有所不同,因为在繁荣的规则下,一但有人获得利益就要将利益分享给其他人(其实税收就是一种将利益分享给其他人的方式),在游戏中由于人数较少,所以分享的效果会很明显,但是在现实中,又如何分享这些利益呢?
分享的少了,对于贫富的差距没有实质性的帮助,分享多了就会变成集体经济。在我国改革开放前即是集体经济,那个时候的中国经济是什么样?改革开放以后的经济又是什么样,大家有目共睹。
“垄断”与“繁荣”之间永远是一个矛盾体,如何在两者之间取得平衡,这些还是交给经济学家去考虑吧。
我们还是继续玩我们的《大富翁》, 虽然“失传”了一套规则,但是他依然不影响他这30年来在我们心中的地位。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答