很多人觉得女孩子应该富养,这样的想法真的对吗?

如题所述

对于俗语,"穷养儿,富养女",很多人的理解是,要给自己的女儿提供足够的物质条件。有的人则认为,无论男女,盲目的满足孩子提出的要求,不利于他们的成长。那么,从心理层面看,对于女孩,到底应该是穷养还是富养呢?


西方社会心理学家认为,"富养女"的这个说法是值得推荐的。那些从小就能获得足够物质满足的女孩,不会在长大之后追求一些虚无缥缈的东西,她们对于外界的诱惑具有更强的抵御能力。

另一方面,被富养的女孩往往拥有更多的机会去接触外面的世界,她们拥有更开阔的眼界、更高的格局,并敢于追求自己的梦想。

相比之下,那些从小在拮据条件下长大的女孩,目光会变得越来越狭隘,生活中显得斤斤计较。所以,富养的女孩,无论是个人格局,还是性格养成,都比穷养的女孩更加良好。

值得注意的是,这里的富养并不单指物质上的保障,更多的是一种精神方面的满足。并不是说家庭条件富裕,才能养育出一个优雅的女孩,父母在这个过程中会起到了关键作用。

具体而言,有一类父母,他们非常关注自己孩子的内心世界,当孩子需要自己的时候,会充分给予孩子支持和无条件的关爱。在充满爱的环境中长大的孩子,其内心是富足的,她们会变得懂事善良,具有更多积极的正能量,也能将心中的这份爱传递给身边的人。

而对于那些在精神方面没有得到富养的女孩,会变得缺乏安全感,难以找到自我的定位。一个极端的例子就是电影《被嫌弃的松子的一生》中的主人公,她由于从小缺乏爱,缺乏精神上的富养。

所以,在成年之后,她不懂得如何爱自己,总是在精神上依附于他人,即便遇到对方是那种不负责任、自私的人,也没有办法离开对方,这无疑是一种对自我的折磨。

除此之外,富养也包括给予女孩更多的精神资源,比如,教育。有的家庭会认为,女孩受教育是一件不划算的事情,会受到社会"性别刻板印象"的影响,觉得女孩子最后嫁个好人才是最重要的,这便是一种思想上"穷养"的体现。

长期在这种观念中成长的孩子,会变得目光短浅,缺乏合理的自我定位,只能依附于男人生活。而对于那些给予孩子充分教育资源的家庭,会让孩子与同龄人获得同样的学习机会,提升自我,增长见识,不会因为传统的刻板性别观念,而阻挡孩子前进的脚步,这才是真正的富养。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-02
无论是男孩和女孩,有条件的话,我都希望他们在物质条件充沛的坏境下成长,但是在孩子的成长中更重要的是让孩子的精神层次跟上物质档次。
第2个回答  2021-02-02
我觉得是对的。只不过这个富养不仅仅是物质上的,而是精神富养。只有这样女孩子长大后不会因为蝇头小利而丢失了自己。
第3个回答  2021-02-02
这样子的想法当然是对的,这样子对于女孩子来讲的话是非常的有利,并且从小能够给女孩子一个好的生活环境,长大了以后也会有自己的独特和非常的有思想有主见,这样子会更利于女孩子的成长。
第4个回答  2021-02-02
我认为这样的想法是正确的。只有这样子,女孩子们的眼界才能更开阔,在未来才不会被物质所诱惑。
相似回答