甲继承其父遗留的一幅著名字画，误认为是赝品，遂以500元价格出售于乙。乙购得此画后，即以1000元的价格转

Question

问：
1、甲请求撤销与乙之间的交易的主张能否得到法院支持？为什么？
2、甲是否有权要求丙返还该字画？为什么？

Answer 1

1、可以，甲属于重大误解，可以请求法院撤销或者变更，但就差500块，跟乙商量下解决就是了
2、无权，丙善意取得，无权要求其返还，如果你可以证明其在和乙交易时知道画是乙以低价从你那买的，可以要求其返还，但很难证明

Answer 2

如果是名画家字画，价值较高的话，可以向法院起诉，以重大误解申请撤销交易或退还相应价值。但你不能要求丙返还字画，因为丙不是你的直接交易对象，如果像你说的差价500元，就不算重大误解，也不值得打官司

Answer 3

是合理的，甲对乙的交易存在重大误解，实属可撤销的合同范畴
甲无权要求丙返还该字画，因为丙与甲之间没有交易

Answer 4

1、如果乙在交易时候出于善意，则合同有效，乙属于善意取得；
2、如果你能证明乙在交易时候属于恶意（明知），则合同可撤销，你需要诉讼至法院。但是，证据比较难取得！本回答被提问者采纳

Answer 5

会的。
因为民法通则中明确肯定的公平原则。而此次买卖完全有失公平。
而且现在，我国出现多起这样的官司，最后几乎都是支持甲的。
解除交易之后，返回500块钱，就能拿回字画了。