他之前是因为另在一个案子监视居住。现在被抓进看守所是现在的案子被怀疑。会不会因为之前的监视居住而这次会被判刑？
追答之前应该是证据不足，现在证据充分了可能，之前监视居住是啥时候?
追问之前的案子是证据不足。但是这次被抓，是现在的案子。他这次是因为他的朋友盗窃了手机，他一起被抓进看守所，会不会因为之前的监视居住而影响到这次？
追答不会的，之前采取的强制措施不会成为从重的依据，如果之前犯罪但决定不追究刑事责任的话，就会有一点影响
追问我昨天去派出所问了办案民警，他给我答案直接是要判刑。因为之前有监视居住……把我吓到了。
追答之前没有监视居住过，该判刑也一样判啊
追问但是他这次也没有参与盗窃，是他朋友偷的手机，现在是偷手机的人不承认，他们3人被连累关进看守所。然后办案民警说，因为他有监视居住，肯定要判刑。是这样吗？
追答之前哪怕就是已经判过刑，后面的案件如果不能判刑还是不能判的，前后两个案子没有关系的，还有他朋友偷得手机，那他是干什么的?
追问他们4个人因为和偷手机那个人在一起吃早餐。然后就一起被抓进去的。意思就是就算他现在是监视居住期间，就算是有嫌疑被关进看守所，如果调查清楚了，不是他偷的，检查院那边应该也不会批捕对吗？
追答事实如果是这样，应该不会批捕，检察院也不傻，一旦将来做无罪处理，那么赔偿的就是他们，现在的话，不批捕的话，赔偿的就是公安
追问因为现在关进看守所13天。如果没事的话应该就是1个就会放人对不对？而且公安这边很肯定的告诉我，他监视居住期间犯事，肯定要被判刑。我就在想，手机又不是他偷的，凭什么就这样判刑啊
因为现在关进看守所13天。如果没事的话应该就是1个就会放人对不对？而且公安这边很肯定的告诉我，他监视居住期间犯事，肯定要被判刑。我就在想，手机又不是他偷的，凭什么就这样判刑啊