内部控制审计报告意见类型中为什么没有保留意见?

Question

内部控制审计报告意见类型中为什么没有保留意见？谢谢。

Answer 1

原因如下：

在内部控制审计报告的意见类型中，是没有保留意见的。因为内部控制审计，是针对被审计单位财务报告内部控制的有效性发表审计意见，对于内部控制的运行是否有效，只有有效（无保留意见）、无效（否定意见）、以及不知道（无法表示意见），而并不能说，一部分有效一部分无效。

简介：

审计报告是注册会计师对财务报表是否在所有重大方面按照财务报告编制基础编制并实现公允反映发表实际意见的书面文件，因此，注册会计师应当将已审计的财务报表附于审计报告之后，以便于财务报表使用者正确理解和使用审计报告，并防止被审计单位替换、更改已审计的财务报表。

Answer 2

内部控制审计意见和财务报表审计意见类型不同，指的是不是财务报表审计有保留意见？
原因从报告中就可以看出来，内部控制审计报告中注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上，对财务报告内部控制的有效性发表审计意见，并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露；而财务报表审计报告中注册会计师的责任是是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。
另外，保留意见审计报告是在部分方面注册会计师保留意见，但财务报表仍在所有重大方面公允的反映了的财务状况下出具。
内部控制运行有效性的意见，只有有效和无效或者不知道。不能说部分有效，因为审计意见是对重大缺陷的肯定或者否定。
财务报表却能说明部分认定有问题，所以有保留意见的审计报告类型。追问

在内部控制审计中，内部控制缺陷包括一般缺陷、重要缺陷、重大缺陷。注册会计师在对内部控制发表审计意见时就只考虑重大缺陷而不考虑一般缺陷、重要缺陷吗？注册会计师在对内部控制发表审计意见时为什么就只考虑重大缺陷而不考虑一般缺陷、重要缺陷呢？内部控制为什么就不能部分有效呢？谢谢。

本回答被提问者和网友采纳