张衡发明地动仪,还有哪些口口相传的历史常识不是特别靠谱?

如题所述

我们小学时候学到了一个张衡发明的地动仪,实际上这个是没有实物的,有的只是《后汉书》中的196个描述性文字,我们看到的,是1951年设计出来的模型。那么,还有哪些口口相传的历史常识不是特别靠谱?



第一个就是商纣的酒池肉林。很多人都知道的,但是实际上是没有的,首先不是商纣都城里有,就算是有池也是是供商代帝王娱乐的池苑。也不是酒池,所以,很多人认为商纣就是一个糜烂之人,实际上不是,帝辛是一个励精图治的人,还是一个亲自上战场杀敌的人,这个在史料里有记载,为什么会这样?成王败寇而已。

第二个就是周幽王的烽火戏诸侯。周幽王是不是真的用烽火戏弄诸侯?不是的!当时周幽王欲强行废太子宜臼,立褒姒的儿子伯服为太子。导致了诸侯与王室的战争,西戎趁机灭掉了西周。并没有什么烽火戏诸侯!

第三个就是李建成。李建成就是一个更李渊身边妃子勾搭,中伤李世民,跟兄弟一起刁难李世民的人,还企图杀了李世民。最后被反杀。实际上的李建成不是这样的,一个地位高于李世民,其次就是一直是一个太子位的,作战也是非常英勇,协助李渊治理天下,也是非常勤勉,负责前线的后勤保障。实际上还有一次幕僚要李建成杀掉李世民,李建成认为这是手足相残,不予采纳。可见是一个仁厚之人。不是我们看到的!

你觉得还有哪些知道的历史事实是假的呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-06
口口相传的历史常识有很多的,但不是真的。
第2个回答  2019-10-06
虎门销烟实际上并不是反对鸦片而是反对进口鸦片,超级不可思议。
第3个回答  2019-10-06
比如有人说天上的云会有地震云出现,这也不是靠谱的事儿。
第4个回答  2019-10-06
一般要有历史资料认证过的才能相信,口口相传的本身就不靠谱
相似回答
大家正在搜