【高分求解】辩论赛,本科比专科好就业。

Question

答得好有追加，如果两个都好再求助。一定记住，是就业，不是谁的素质高，是就业。

Answer 1

第一，从本科与专科的专业局限性来看。专科相较于本科更具有从事专业的局限性，而本科比专科对知识的宽度和广度上掌握更扎实更全面，所以，从选择范围上来说，实际上本科比专科有更广阔的就业领域。

第二，从本科与专科的学习能力来看。毕竟无论是本科还是专科，都是经过高考这道坎筛选出来的。而本科大大高于专科的录取分数线则从根本上明显的证明了能够通过高考进入本科学习的学生，从量化指标上证明了的确比专科学生有更强的学习素养和更高的学习能力。这不仅有利于学生今后进入就业领域里的工作学习，也给用人单位提供了更广阔的开发空间。

第三，从社会认可度上来说。我们不可否认，当今社会仍是一个高学位占据着不可替代的优势的社会。所以，对于大多数用人单位所招聘的学历线，本科比专科优势更加明显。

第四，从本科与专科的学习环境来看。当代，对于本科教育的重视程度无疑给了本科学校一个更好的招生平台，即它们拥有更先进的教学设备，拥有更优秀的教师团队，拥有更现代的教学环境，拥有更优良的学习氛围。这对本科人才的塑造比专科人才更占优势。

第五，从所谓的专科优势去考虑。大多数人对于专科的就业，认为专科对高级蓝领，也就是所谓的高级技工人才输送更占优势。但是我们要明确的事实，就是高级技工的工作经验并不等于在校的学习经验，职场上所需要的高级技工大多需要一个相当长的社会实践时间，即在社会上对所属领域的熟悉程度，对所操作技术的精深程度。所以，高级技工并不等于专科毕业生。 而从另一个方面说，本科学生在学习能力和全面素质上的更胜一筹，让我们有理由相信，即使是在技术层面上，本科学生也一定拥有更好的就业能力。

第六，从所谓的本科劣势去考虑。大多数持相反意见的人一定认为，本科注重的是理论知识的教育，而社会是一个实践的平台。但我们需要明确，真正高层次的实践，是需要有足够强大的知识背景作基础的。并且，现在的本科教育对于学生的动手和实践能力的重视程度也是可见一斑的。我们有理由相信，经过了更全面的知识建构，同时在本科四年里尝试着社会实践的本科毕业生，比专业更好就业。

Answer 2

你是正方还是反方呀。反方:主要有优势的地方，一个是专科培养的目标是一线的高等技术工人，蓝领中的白领，专科生定位就是从工人干起，你说是管理人员需求大，还是工人需求大。二：现在高职专科的课程设置更贴近企业需求：高职专科要求50%的理论和50%的实践动手，课程设置叫“以工作过程为导向”，教学模拟现场工作需要，来调整。更灵活，更实际。另外采用2+1的模式，2年在校，1年实践，到单位就可以定岗工作，大大缩短了实习期。可提高企业效益。三、心态平稳，踏实工作，不好高骛远。而这些恰好是本科生这些年就业暴露出的问题。
要是正方到有些困难。1、现在已经进入知识经济时代，科学技术就是劳动生产力，本科学了更多的知识，更好的生产力。2、机器人产生只能替代工人。一个企业要生存关键在于技术人员的创新，你可找一些大企业，管理，科研人员同工人的比值。3、本科生有更大的适应性，更好的可塑性，更宽阔的就业天地。4、现在本科生也在调整自己的择业观，可以从基层工作人员干起，主动适应社会的需要。5、从长远看可以给企业带来更高的效益。
具体的要找些企业和就业的例子来佐证。
观点还可以准备些，关键要想好对方可能提出的观点，还给予有力的回击。

Answer 3

第一个理由，选择的目的。为什么那么多人选择本科而不是专科呢？为了未来考虑，未来的生存情况作为选择的考虑指标，找工作在其中起了不小的作用，如果不是更好找，为何当初拼死拼活要上本科？
第二，社会心态。老板看到文凭，请注意，文凭，会选择哪个？