为什么有的人打篮球半场很厉害，但是全场就不行？

Question

如题所述

Answer 1

很明显就是意识和经验的原因。半场一般是3vs3，4vs4，人数相对全场来说要少，同时防守上面也要比全场弱很多，所以半场的突破要相对容易一些。其次在突破难度增加的同时，更依赖个人的投篮命中率和团队的配合。而经常打半场的球员一旦打全场就会一下子懵逼了，套路完全不一样，什么时候该传球，什么时候该突破完全不一样了，从而导致自己的进攻手段受限。

Answer 2

经验的缺乏，这个就比较好说了，上面对时间和规则的把握，全场进攻节奏的变换，都是经验的不同。比如说打全场你可以抢到篮板后去推快攻，但是半场就很少有这种内容，因为人都在里面啊。像我们村子里打球一般打的都是全场，虽然技术也不怎么样，但是即便是一帮四五十的半老头也能和小伙子打的有来有回。所以全场打的多了你就知道什么时候应该出现在什么位置，哪里有更好的进攻机会。打的多，有经验，那么这些对机会的嗅觉就有了。

Answer 3

正规篮球相比半场规则复杂的多，也有着裁判进行监督。半场因为一般没有裁判所以规则也少的可怜，除了最基本的没什么需要注意的。习惯了这样打法的人在开始打全场后肯定有许多规则会无暇顾及从而导致经常犯规，这也是他们改打全场状态不佳的原因。

Answer 4

全场比赛对战术要求更高，职业运动员打全场比赛需要跑战术，否则就成了一人运球其他人看，这对球员的战术素养要求高，业余半场比赛的篮球爱好者，有几个能谈得上战术素养？没有战术素养的人就只能个人强攻，胡扔乱投。

Answer 5

对于我们中国人来说，接触最多的应该就是半场篮球。半场篮球在场地、规则、人员上相较于全场篮球的要求大大降低，所以大家都有机会玩。这里我就要说实际上打半场跟打全场最大的区别——半场篮球往往都是三对三打，而正规的全场则需要五对五。三对三和五对五，远远不是差了四个人那么简单。半场的三个人可能没有明确的分工，可能职能重叠，而全场的五个人则是需要分布五个位置，各自有自己应该做的事，这就对每个球员的配合能力有了高的要求。比起打全场，半场的三个人更像是三个在单打的点，而全场的五个人则是连成一片的一个团队。我不否认半场三对三也能打出许多精彩的配合，但那是基于经验和本能反应，全场篮球要求的配合是建立在战术设置之上的。