1945年美国是不是真的在日本投过原子弹

这个问题貌似有点弱智,为什么这么问,是因为有几个问题比较模糊
1.当年原子弹爆炸有没有核辐射?对环境和人员没有长期的影响?
2.核辐射的存在的时间会很久,为什么45年广岛原子弹爆炸,58年重建,94年还在广岛开了个亚运会,貌似并没有多大的影响。现在还成了个旅游城市。
3.核辐射对人体危害很大,这最近发生的事大家都清楚,为什么日本有位两度遭遇原子弹爆炸的山口疆活到90多岁,基本上没任何影响,反而高寿。
4.为什么日本和美国关系这么铁,按常理,对一个国家和民族造成这么大的伤亡的敌人,人民不可能不记仇,不怀恨,日本和美国现在的关系很让人觉得不可思议。
先说这几个怀疑,有想到的再补充,有能给我解惑的吗

1.有,有2.终究是日本的土地,另外日本平原不多,广岛在平原上,充分利用土地,另外10几年间日本做了一些防辐射措施。日本人很努力,很会建设自己的国家。3.估计是遭受核辐射后基因突变。4.日本人向来崇拜强者,汉唐元明时代,对中国很尊敬,同时对国内强大的人或实力也很崇拜,如:织田信长等等,另外:虽然日本制造业天下无敌,但是美国做的东西也很好,另外美国实力强大,单单人口就有3.1亿,仅次于中国和印度,另外美国面积和中国差不多,资源比中国加上澳大利亚还多,现在一般都不开采,这种资源型产业也不注重发展,近几年来一个苹果公司干沉超越日韩台欧各大电子电器公司,像前些年松下、索尼、三星、诺基亚都被打的……美国几乎好多方面依然比日本强大,最主要原因还是领土、人口比日本多,日本本身也很强大,公民素质比美欧似乎还要好,各种产业也开发的很到位,经济和美国同样发达,只是量没有美国大,假如二战时中国和日本人口一样多,试想一下会怎么样?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
1、有辐射,有长期影响
2、当时是人类历史上第一次把核弹用于实战,当量很小,才4万吨级,现在小的核弹都要40万吨级,前苏联还试爆过5000万吨级的,当时的那两颗和现在的一比,简直就是小巫见大巫了
3、你说的是个案,活到90多岁的只有两个,而死于癌症的大有人在,关于广岛长崎的癌症流行病调查研究很多,大量数据说明各种癌症发生率都明显高于日本其他地区
4、主人和狗的关系能不铁吗?你家里养条狗,踹它两脚,他能说老子不在你家呆了这种话吗?本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-03-31
首先我想是一定投了的,我们可以看到大量有关原子弹造成危害的照片和资料。那是不能伪造的。其实我感觉我们之所以对日本核电站的泄漏事件敏感,我想是因为我们对核辐射是一知半解,知道一点还不如什么都不知道。核辐射被夸大了。还有美国和日本关系铁吗?我看不见得,美国只不过把日本看作一个支点,一个前沿阵地。战后日本就被美国给控制住了,我想日本人民没有把仇恨表现出来,就是这个原因吧。
第3个回答  2011-03-31
你的问题不是MS,而是确实弱智
1. 核武器的核辐射水平相比核电站事故小很多很多。核武器中最多几十公斤的核原料在核反应中消耗了很多,核武器的主要杀伤远离和核辐射也没有任何关系,核辐射不过是残留的副产品而已,背景辐射下降是很快的。核电站就完全不一样了,几十吨的核燃料都是高辐射性的物质,一旦泄露,核辐射危险远远超过核爆炸。完全没有可比性。
2. 这个说法完全错误的。核辐射对人体和环境的影响很复杂,有些物质的核辐射残留比较强,很长时间影响环境,有些则来得快去得快。广岛和长崎不过是被核武器轰炸了,和辐射残留本来就不多。因为核辐射而死的人主要是原子弹爆炸当时被辐射沾染影响,沾染物质会在人际间传播,很多核辐射疾病是很多年后才会发生的。
3. 影响大不大很难说,低剂量的辐射没有任何不良影响,人体本身就是暴露在各种自然和人为辐射中的,你每天都被辐射。高剂量的辐射才会在短期内就严重危害人体。核辐射对人体的影响是非常漫长而又难以捉摸的,在医学上也没有定论。
4. 这不过是你自己的错误逻辑,祖上和对方有过节,以后的子孙后代都要有仇。这本身就是脑残的心结。
第4个回答  2011-03-31
投了 2个
死了10多W 人吧
当初是刚研制成 威力有限,相对于现在的来说
重建的话 应该不是原址吧(不清楚)
长寿的话 ,可能是个例外吧,哪都会发生奇迹 不是

日本这个民族,善于学习,崇拜强者,恩,也没啥 死要面子活受罪的 想法,当初败给唐朝如此,现在败给 美国 也一样
另外现在的 日本 是给美国绑定了的,基本上 没太多的 自主力,美国不想珍珠港重演
被中美俄3大国 包围的 日本 注定 要当跟班,除非 3国崩溃了 否则日本 很难再起来
都被日本 祸害过哈
相似回答