深圳地铁“女士优先车厢”被指成摆设，立法规定“劝离”能否起到约束？

Question

如题所述

Answer 1

此前，深圳地铁设立了“女士优先车厢”，而这一特色地铁并没有起到作用，甚至已经变成了摆设，在女士优先车厢里，随处可见男士进入，并且这些男乘客的脸上也没有见到尴尬或者不自在的神色。

起初，设立“女士优先车厢”是为了让女士在上下班等交通高峰期时避免有意或者无意不必要的身体接触或者骚扰等行为。但实行一段时间后，收效甚微，特色车厢里与其他的普通车厢无异。因此9月初《深圳经济特区文明行为促进条例（草案修改稿）被深圳市人大常委会发布在官网上，其中明确规定特色车厢在高峰时段优先女士，未成年人，残疾人等有需要的人群使用，若发现其他乘客则需要工作人员依法劝离。这个条例目前还处于征求广大深圳市民的意见阶段。

但立法规定“劝离”应该不能起到太大的约束作用。我们都知道在上下班的高峰期，人流量本来就比较大。若占有某些车厢成为优先车厢，则会对其他的车厢造成更大的压力，公共资源本就非常紧张，同时也会增大上班族在高峰期乘坐地铁的困难。有些乘坐过特色车厢的女乘客就曾在接受采访时表明：下班之后不管男女本来就比较累了，男乘客其实也不大顾及到女士优不优先了，因此就算立法“劝离”，效果并不会如预料的那么好。

只能说，设立“女士优先车厢”的出发点是好的，但正式实行时还是会遇到很多的问题。

Answer 2

不能只能慢慢全民素质提高，劝离可能发生矛盾

Answer 3

我无论如何也不认为这是一个好主意，这是性别歧视！从表面上看，是对女士优选，从本质上看，就是大男子主主义，你男人高高在上的姿态，给予女士一个所谓的优先，这对女性的能力是一种贬低。女士不需要优先，需要尊重。

Answer 4

引用下面@我在路上看月亮 的这段话：我无论如何也不认为这是一个好主意，这是性别歧视！从表面上看，是对女士优选，从本质上看，就是大男子主主义，你男人高高在上的姿态，给予女士一个所谓的优先，这对女性的能力是一种贬低。女士不需要优先，需要尊重。
在这个基础上我在加几句。你的话有些微的偏见，只能代表少部分女人的意思，我并不是说你说的不对，单独设立女士优先，给人一种偏见，但是这又何尝不是一群叫着：“我们是弱势的”女人喊出来的。现在在方方面面给了你们的优先又有理由说是什么偏见了。自古以来一切就是不平等的。世事本无公平可言，只有相对的公正。
你可以去看日本的女士车厢，里面根本没有任何一个女士，也没有任何一个男士。国内的还有男士进去，因为你不是说的单独女士车厢，而是女士优先。日本是叫做女士车厢日本女人为了表达自己的尊严，坚决抵制这个，连残疾的女士都不会进去这个车厢。而且日本的男人也没有任何一个会进入。说到底还是需要加强基础教育。

Answer 5

说实话这是个道德问题，只要我们大家都能够有意识地照顾弱势群体，设立这个车厢的目的也就达到了，但是也需要提高国民素质，需要一种氛围，当大家都做好的时候，某一个人也不好意思破坏，单单依靠强制有些劳民伤财。