纵观明朝十六帝，你认为谁才是明朝衰落的根源？理由是什么？

Question

如题所述

Answer 1

纵观明朝十六帝，哪位才应该为明朝的衰落负责呢？谁才应该是明朝衰落的根源呢？在我看来，这句“明之亡,非崇祯,实亡于神宗。”有一定的道理。

首先，明朝最后一位皇帝崇祯皇帝朱由检继位的时候，已经是千疮百孔，崇祯皇帝朱由检其实也不是作为一个皇帝培养的，崇祯皇帝朱由检的上一任、他的兄长天启皇帝没有儿子，所以皇位才到他这边，一开始，他也是像众多明朝富贵王爷那样生活的。所幸在他接任之后，做了一些力所能及的事情，先是剪除朋党、铲除阉党、整治内阁，自己也是提倡节俭，进行了一些财政上的改革，除却他个人性格上的问题，作为王朝的最后一任君主，他已经做到了自己应该做到且能过到的事情。

其次，反观直接让明朝走下坡路的皇帝——明神宗朱翊钧，又称万历皇帝，他开创了历史上罕见的三十年的怠政，他多年以来的怠政，直接导致了朝廷中的官员“有缺不补”，为了敛财，他还派出宦官去搜刮，在他的治理下，明朝出现了很大的问题，也在走下坡路。万历皇帝的怠政，并不想嘉靖皇帝“不上朝”但是可以掌握朝政那样，是干脆不管了，这样的怠政做法，是在给明朝积攒问题。

最后，万历皇帝自身的问题，是明朝走下坡路的重要原因，但是可以看到这些问题也并不是只有一个皇帝的责任， 比如说明宣宗朱瞻基设立“内书堂”教宦官们读书写字，给了宦官参与朝政的机会，也为明朝中后期出现宦官干政埋下伏笔；比如说明英宗朱祁镇在土木堡之变后被俘，也给了明朝皇帝正统继位带来了不确定因素，导致了后来的宫变——夺门之变（南宫复辟）；比如说明宪宗朱见深设立西厂，任用宦官；比如说明武宗朱厚照没有后代，只能由堂兄弟嘉靖皇帝继位，出现了对明朝影响很大的“大礼议事件”······

可以说，明朝的衰落并不是某一个皇帝的责任，只是哪一个皇帝的责任比较大，事情是滴水石穿地发展的。

Answer 2

明神宗朱翊钧他的责任最大，但是其他皇帝也是有过错的；在明神宗朱翊钧的治理下，明朝出现了很多的问题，开始走向了下坡路，但是其他皇帝也是非常的荒唐，比如说明宣宗，设立内书堂，使的宦官的权力越来越大，也为宦官干政埋下了伏笔。

Answer 3

我认为是明宣宗朱瞻基；他当时的改革出现了很严重的问题后世没有修正，当时宦官掌握着很重的权力，为以后的宦官干政埋下了隐患。

Answer 4

那肯定就是宣德皇帝朱瞻基了，因为他在位期间总是贪图享乐，而且每天不问正事，把权力交给宦官。