元朝时期蒙古人是用什么武器横扫亚欧大陆的

Question

是不是类似大炮的东西
那如果才打到亚欧大陆 而没征服世界 确实有些逊了
宋朝的其他很牛，军事L j我就不说了，
唐朝时期没有对外扩张， 如果当时有了火药大炮，再对外扩张的话
应该能征服全世界
所以说蒙古族并不是很牛b
我不想搞民族分裂，所以这个帖子就发在军事上吧 希望其他族的人不会看到

Answer 1

1、元朝时期蒙古人的两个“大杀器”：蒙古马、复合短弓。但真正胜利的法宝是真确的战术：长途奔袭、弓箭射杀，冲击溃败之敌，这三个战术

2、蒙古马，相对欧洲马其实是很可怜的。奔跑速度只有欧洲马、阿拉伯马的三分之二，负重能力只有欧洲马、阿拉伯马的二分之一。

3、但是蒙古马也不是一无是处，优势就是：耐力十足，可以长途奔袭。欧洲马、阿拉伯马高速奔跑超过十公里，就可能死亡。还有就是蒙古马耐粗饲料，什么植物都能充饥，而欧洲马、阿拉伯马非常挑食，稍有不慎，就会导致严重腹泻。

4、蒙古人就将蒙古马的特点发挥到极致，长途奔袭，数匹马轮换，往往在敌人根本没有预料到的地方，没有防守的地方发动攻击。

5、作为中华民族的一份子，蒙古人学会了汉民族的复合弓的制作，射程数倍于欧洲士兵的技术落后的单体弓。可以在在敌人弓箭射程之外射杀敌人。复合弓力道强大，可以贯穿欧洲骑士的盔甲。

6、蒙古兵往往不与欧洲的重甲骑兵、重甲步兵进行正面冲击，而是保持距离，用弓箭射杀，待敌人由于损失严重，队形散乱之时，就发动骑兵冲击。敌人用骑兵追击，就逃散，用弓箭射击，使敌人无法从容追上来，用刀枪对决。

7、对于中原军队的攻击，蒙古主要发挥骑兵冲击的优势。中原军队主要为步兵，武器（弓箭、刀矛、盔甲）优于蒙古兵。但是骑兵对于步兵具备天生的优势，中外军事家在评价战力的时候，有一个共识：1个骑兵等同于50个步兵。在没有铁丝网与装甲车的年代里，即便是有机枪，也难以顶住骑兵的冲击。二战在非洲800澳大利亚骑兵全歼德军+土耳其军3000人，我军在长征、解放战争中，两次在西北被马家骑兵中重创，就是明证。

8、世上没有无敌的武器，只有高素质的战士。不过分追求武器的先进性，而是把自己现有的武器功效发挥到极致，扬长避短，才是胜利的王道。

Answer 2

不是武器而是战术吧，用轻骑兵裹挟人口，像滚雪球一样的一路烧杀掠夺，当时被蒙古屠杀的地球人口，比二次大战希特勒种族灭绝的还要多，据说超过了2亿人。

Answer 3

骑兵而已！（以前的大炮都是破城墙用的！可不是边开边打的）宋朝要是把钱多花在军事上也就没有当时的崖了山战役，唐朝要是像蒙古那样，也就没有盛唐了，打了那么多地，钱都一直花在军事，人民生活苦了，肯定造反！！你看看元朝才90多年！为手机打的不容易！

Answer 4

弯刀，那也很了不起了。那时，交通闭塞，眼界不广。

Answer 5

有火器，但不多，蒙古人终究是游牧民族，不可能像汉族这种农耕民族一样去发展科技工业什么的，蒙古军队以骑兵为主，因为没有发达的锻造技术和纺织技术，蒙古骑兵都是些身穿皮甲的轻骑兵（所以我至今没想通哲别是怎么打败基辅公国的重甲骑兵），武器多为弓箭弯刀之流，攻城的时候以骑兵冲锋，创造了历史上用骑兵攻城的先例。另外蒙古没有继续西征的原因是因为蒙哥死在了钓鱼城，领兵出征的贵族忙着回国争夺权力。论装备，蒙古和宋，甚至和金都完全不是一个档次，但人家就是灭了金灭了宋，横跨亚欧大陆建立人类历史上最为庞大的蒙古帝国