1. 循环论证谬误:这种错误出现在论证中,当一个人试图通过引用自身作为证明来支持一个观点时。例如:“《XX》说神是存在的;由于《XX》是神的话语,故《XX》肯定不会错;所以神是存在的。”
2. 滑坡谬误:这是一种过度概括的错误,将一个极端的例子当作所有情况的常态。例如:小红反对同性恋婚姻,因为她认为如果我们允许同性恋结婚,那么就会有人想要和桌子、椅子结婚。小红犯了滑坡谬论。
3. 以偏概全谬误:这种错误基于一个错误的假设,即个体具有的某种性质,就是包含该个体的群体具有的普遍性质。例如:“一个荷兰人是骗子,所以全部的荷兰人都是骗子。”又如:“我的理论中有一条是正确的,所以我所有的理论都是正确的。”
扩展资料:
很久很久以前,在一个絮落花飞的遥远国度,住着一位圣明的国王,国王的名字叫真理。国王还有个孪生兄弟,叫谬误。一天,国王真理带着谬误、水和火一起去狩猎,遇见了一群鹿。经过商量,他们决定把鹿群平分为四份,以便每人都能带相同的一份回家。但谬误很贪婪,他想为自己得到更大的一份。他有自己的小算盘。“听我说,”他把水拉到一边,低声耳语道。“火想把你岸边的草啊、树啊都烧光,占为己有。如果我是你,现在就要去把他灭掉,然后我们就可以把他那群鹿分掉了。”水不聪明,听信了谬误的话,向火扑过去,把火浇灭了。
接着,谬误又巴结上了真理。“看看,水都做了些什么?”他咕哝道。“他杀死了火,拿走了他的鹿群。我们不应该与这样的人为伍。我们把他所有的鹿都赶走,到山里去吧!”真理也听信了谬误,同意了他的计划。他们一起把牛赶到了山里。“等等我!”水祥乱喊着,追赶着他们,自然,他上不了山。于是只能独自呆在山谷里。当他们到达了最高的山峰后,谬误转向真理,笑了。“我骗了你,笨蛋。”他尖声叫嚷着。“现在,你必须把所有的鹿都给我,把王位也让给我,否则我就告诉天下人你刚才做了些什么!身为真理,你却抢了水的鹿。”
“你……你欺骗了我,”真理承认道,“但我永远也不会把王位让给你,那样天下就会大乱。”于是,他们就打作一团,当他们互相冲突时,山峰上滚过了一声声的惊雷。他们一次又一次地扭打在一起,但谁也消灭不了谁。这时风呼啸着来了,谬误趁机大喊:“风!我州行是你们的王——真理,谬误要夺取我的王位,快来帮帮我!”真理也忙喊:“风!别听他的,他在骗你,我才是真正的王啊!”风转来转去,可是他们本是孪生兄弟,哪里分得清呢?风露出了为难的脸色。谬误又说:“风,你想想,国王穿的衣服是不是应该更华丽、更气派?”风一想,也对啊,那么谁的衣服更华丽谁就应该是真理。他转向面前的谬误和真理。此时,谬误穿一身漂亮的长袍,气势磅礴,熠熠生辉;而真理却身穿布衣,纯朴简单,一点没有奢华的气息。“哈哈,我知道了!”风高兴的指着谬误说,“他才是真理!”谬误高兴的说道:“你太聪明了,风!回去我一定好好褒赏你这个功臣!快,现在帮我把这个叛逆抓起来,押入大牢!”真理从此在大牢里过着孤独的生活,而谬误却整日穿着华丽的衣服,统治着那个国度。在谬误的天下里,谬误其实就是真理,但谬误自己绝不可能承认自己就是谬误。被冤的真理也从来没有停止过反抗,因为世界存在一天,真理就要与谬误斗争一天,千万不能放松或趴下,要不真理就永远失势了。于是,直到今天,真理和谬误还一直在争斗。
当真理主宰天下,并占有绝对优势时,谬误在真理的天下里一定就是谬误,固然也不存在昭雪之说。可是,如果一旦谬误得胜,并主宰天下时,谬误便会被当作真理而全面平反。当谬误主宰天下,并占有绝对优势时,真理在谬误的天下里其实就是谬误,永不可能得到昭雪,固然就很难有出头之日。
谬误其实就是真理的孪生兄弟,真理与谬误往往只差一步之遥,所以我们不能为各种豪华的包装所误导。真理其实是很简单的,只是人们把它搞复杂了。而当真理打败谬误的时候,人们才知道真理很简单、清楚。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考