成吉思汗和秦始皇你喜欢哪一个?为什么?

如题所述

秦始皇的历史功绩是铁木真所不能比的。首先我要声明,我不是一个民族主义者,我的论述都是站在客观的立场上讲的。

我们先说说秦始皇有哪些历史功绩。

一、统一全国,实行郡县制,从此大一统国家的概念深入中国人的人心。在秦之前的周,虽然也算形式上完成了国家的统一,但因为实行的是分封制,经过几百年的发展,诸侯国各自为政,不再听从周天子的号令。诸侯争霸,实质上使国家进入了一种大分裂的状态。而秦王扫六合,不但在国土上统一了全国,改分封制为郡县制,也使得中央的管理可以直达地方。比起分封制,郡县制可以更加有效的避免地方势大倒逼中央可能性的发生。自秦以后的历代王朝,都以国家大一统为荣,以分裂为耻。郡县制这种有效的管理方式也一直传承了下去,直至今天。

二、文化统一,有效保证了大一统的持续发展。历史上对秦始皇焚书坑儒多有诟病,其实现在史学界考证,秦始皇是焚了一些书,而坑儒,只是杀了一些胡说八道的术士而已。最主要的是,秦始皇废除六国文字,推广秦小篆,可以有效促进全国文化上的交流。比小篆更简洁的隶书的出现,使得更多人通过文字交流成为可能。今天,散居世界各地的华人,可能说着陕西话、四川话、上海话、闽南话、广东话等等,他们互相听不懂。但是只要写出方块字,便有了一份中国人的身份认同,可以顺畅的互相交流。


三,车同轨,统一币制,度量衡等等。秦始皇修建了纵横全国的驰道,统一了车轨尺寸,极大方便了全国各地的交流。统一货币和度量衡,可以使全国各地的商品贸易更加便捷,有效促进经济的发展。自秦开始的圆形方孔钱,被中国人使用了两千多年,一直到清朝灭亡才被废止。


对秦始皇的负面评价主要集中在秦始皇发动的一系列战争,使很多人丧尸了生命。赋税徭役沉重,也使得当时的百姓生活的很辛苦。但是瑕不掩瑜,秦始皇的过错确实让当时的百姓受到了伤害,秦始皇的功绩却使国家在此后的两千多年都深受益处。

我们接下来说说成吉思汗铁木真都做了些什么。

铁木真及其子孙,经过一系列征战,建立了东到大海,北到北冰洋,西到欧洲,西南到阿拉伯半岛,南到印度半岛的大蒙古帝国。

铁木真的历史功绩,是把蒙古人从金国的压迫下解放出来,建立了蒙古高原上统一的大蒙古国,使得蒙古这个民族得以出现并延续至今。在这一时期,蒙古人也第一次有了属于自己的文字。


除此之外,蒙古人的对外扩张,带有及其强烈的侵略性质和野蛮色彩。在蒙古高原统一之前,蒙古各部落受金国控制,金国统治者怕蒙古各部落势力过大威胁自己的统治,采取减丁政策,即不定期派军队到草原去,见人就杀,以此控制蒙古人口。铁木真反金灭金,情有可原。但在此后,蒙古人在大规模对外侵略扩张的过程当中,大肆屠城,杀害无辜百姓,掠夺财物。蒙古统治集团的治理水平也不甚高明,对各个被征伐地区的政治,经济,文化造成了极大的破坏。时至今日,当年蒙古人的征战对现在留下了什么有价值的遗产了吗?蒙古人的后代重新回到了草原,再也没有了祖先当年辉煌的影子。

我们现在都承认蒙古族是中华民族大家庭的一部分,也承认蒙元是中国历史的一部分。但是,两千多年前的秦始皇,为我们这个国家的发展做出的贡献,影响至今。而成吉思汗铁木真,留给世人的只有伤痛。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-24
我更喜欢秦始皇,因为秦始皇是汉人,而且是他统一天下的,让中国人心中渴望统一。
第2个回答  2020-12-24
我个人喜欢秦始皇,这是因为秦始皇统一了中原,让我国人民免受了战乱之苦,还有就是统一了货币让人们在出行的时候根本不用为了兑换钱币而烦恼了等等。
第3个回答  2020-12-24
相对来说我更加喜欢秦始皇,因为我觉得秦始皇从一个小国国君到统一六国,再到住建长城,统一南中国,我认为他是很伟大的一个人。
相似回答