齐白石的作品吸收了吴昌硕的精华？他的作品相比较于吴昌硕有什么不同？吴昌硕的市场价格远低于齐白石，这在今天是毋庸置疑的。作为中国最贵画家的代表，人民艺术家齐白石很早就进入了 "福布斯艺术家排行榜"：2000年以后，齐白石的作品拍卖价高达169亿元，而吴昌硕的只有37亿元；在拍卖市场上更是如此。没有几件齐白石的作品，很难称之为现代书画特展，但很少有拍卖行能有吴昌硕的作品。
画幅荔枝先以浅色把荔枝果的位置确定下来，再用深的曙红点满，色彩浓艳，极富层次感。花青的叶子用浓淡不同的墨线勾筋，与荔枝果形成鲜明的红绿对比。蜻蜓采用亦工亦写的笔法，十分工谨。重墨写荔枝枝干，老辣苍劲，似有篆书笔法，有千钧之力。齐白石代表作有《蛙声十里出山泉》《墨虾》等。著有《白石诗草》《白石老人自述》等。
吴昌硕是上世纪中国画坛的四大名家之一。他在绘画艺术史上有着承前启后、开宗立派的重要地位。就艺术水平而言，无人能及。然而，在目前的艺术市场上，吴昌硕的作品价格比齐白石和张大千的作品要低一些。书画评论家张俊东认为，这种情况恰恰说明，在目前的艺术市场上，艺术家的艺术水平和他的作品在艺术市场上的价格，其实是不统一的。也就是说，市场是市场，艺术水平是艺术水平，两者之间很难完全成正比。因此，张俊东认为，吴昌硕作品的市场价格与他的艺术水平和影响力并不匹配。
虽然在业内，眼光高的收藏家普遍认为齐白石的艺术成就不如吴昌硕，但齐白石也表示 "自己一辈子也没画过（超过）吴昌硕"。但是，观察齐白石成名后几十年的市场表现，"学生 "高于 "老师"。这有几个原因。一是吴昌硕的作品质量参差不齐，好的太好，坏的太坏；二是他活跃在画坛的时间短，时间长；此外，还有一个令人尴尬和遗憾的原因是他作品中的文人气质和内涵不被大众理解和欣赏。
从艺术史的角度看，一个人在历史长河中的命运就像在海上漂泊。顺着洋流走，有可能到达大海的彼岸，但不排除有触礁沉没的危险；但如果逆流而上，就会被天数打垮。当我们观察吴昌硕的艺术生涯，找出他身上最后一代文人画的复兴和终结的原因，以及时代的变迁，我们发现他的成功在于顺势而为，而现在的相对孤独在于他对艺术信仰的静态坚守。