严格上来说人类繁殖是否属于细胞分裂

Question

还是由2变1 成为全新的生命体
请回答 明细一些 谢谢

我想知道的是 从微观角度来看 是否是一代复制一代还是在创造全新的生命体 但无论如何 上一代的影子如影随形 是否就不算全新的概念 我是理解精子和卵子本身就是自我分裂出来的 不知道正确否 正确的话 至少有一个前提 2人的的过程就是分裂 再组合为1人
也许我问得不够专业 谢谢每一个回答的朋友 希望回答的多一些 详细一些 谢谢

Answer 1

虽然精子和卵细胞的形成是通过减数分裂，且受精卵形成个体的发育阶段也主要是有丝分裂，但严格来说精卵结合形成受精卵后才代表产生了新个体（即繁殖），所以我认为：人类繁殖过程实质上是受精作用的过程。追问

你赞成细胞重组吗 还是更倾向于创新的概念 能否简单的述说受精作用的精髓跟细胞分裂和重组之间的差别

追答

细胞重组一般指来自不同细胞的核与质的结合成重组细胞的过程，如核移植技术构建的重组细胞。受精作用是精子与卵细胞融合成为受精卵的过程。其实质是发生了细胞融合，由来自不同细胞的细胞核融合成一个细胞核，提供不同的核遗传物质。
所以细胞重组和受精作用还是有差别的，只是如果非要从细胞重组和创新这两个中选一个的话，那当然是细胞重组相对好一点。
其实微观上讲：就是遗传基因的复制传递和变异，在人类繁殖的过程中基因的复制和变异都存在，实际上二者都有。

追问

谢谢你的慷慨解答 但是这种各种随机性质的各种组合 是无限还是有限的呢

追答

不谢。理论上无限，因为变异可以一直存在。

Answer 2

严格来讲不属于细胞分裂，细胞分裂只是由一个细胞进行有丝分裂，但是会遗传个体所有的特征，人类的繁殖模式是在进化，而且每个个体都是独一无二的
当然随之生物技术的不断发展，未来克隆人属于细胞分裂追问

是否可以理解为复制出来的独一无二 呵呵 矛盾却也不冲突

追答

不是简单的复制

Answer 3

从严格意义上来说，人类繁殖不属于细胞分裂。细胞分裂，仅仅是细胞的数目增加了。一个新生体 的产生不单单是细胞分裂，还要进行细胞分化。其实你也可以从“人是一个复杂的有机排列的细胞群体”这一层面来理解，我想你就应该能弄明白了

Answer 4

一个人是有一个受精卵分裂和分化而形成的。
细胞分裂就是一个细胞分成两个细胞。分裂时，细胞核先由一个分成两个，随后细胞质分成两份，每个含有一个细胞核。最后，在原细胞的中央，形成新的细胞膜，已是一个细胞就分成两个。
人是由无数个细胞构成的，不是单个所以不算是分裂。

Answer 5

其实，每一个个体都是全新的，如果光从生物学的角度看，新个体的遗传物质是继承了上一代的，但是，期间有少量DNA的变异，所以，新个体的DNA肯定有全新的序列。严格来说，人类繁殖不只是细胞分裂，还有精子与卵子的随机融合。
“2人的的过程就是'分裂'， 再组合为1人”,这句话中的分裂有无数种可能，这就导致新个体的出现也有无数种可能。追问

可是能排除为在一个限定的组合循环吗 虽然这个组合很大

追答

对于这个分裂，假设我们不考虑染色体之间的交叉互换（这个情况也有无数种），也不考虑生殖细胞在形成过程中的遗传物质的变异，那么，人体有23对染色体，形成一个精子或卵子，可以出现2的23次方的种类，然后精子与卵子又随机组合，到最后会出现多少种，你想想吧！如果这个还是一个限定的组合，那这个限定几乎就是相当于没有限定！其实，我还相信，人是有灵魂的，因为人体比计算机精密无数倍，计算机如果没有软件（也是不能肉眼看见的），都不能运行，更何况是人体呢？所以，个人认为，每一个人都是独一无二的！

追问

很遗憾 人只有精神和记忆 灵魂并不存在 当然 我并不希望这句话成为我们争论的焦点 而且我也不打算争论 立场摆明就行了 立场不同是正常的

追答

看不见不代表不存在吧？就像软件，你不可能通过解剖计算机去发现他的。90年代，别人不相信经络的存在，但是几年前，有人证实了经络的存在。当然，观点不同是正常的！