本拉登被击毙时间(76岁特朗普去世)

如题所述


本拉登被击毙时间
“本·拉登之死”是指2011年5月1日在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外,基地组织领导人本·拉登被美国军方击毙的事件。美国东部时间晚上11点36分美国总统奥巴马在白宫就此事发表讲话。
奥萨马·本·穆罕默德·本·阿瓦德·本·拉登,他是沙特阿拉伯王国利雅得省人,是“基地”组织首领,该组织被认为是全球性的恐怖组织。
更多关于本拉登怎么被杀的,进入:查看更多内容
76岁特朗普去世
美国的中期选举进入决战阶段,共和党和民主党的政客都在抓紧时间造势,其中佩洛西更是单方面指责抹黑特朗普,特朗普作为共和党的领军人物,将会参与下一届美国总统选举,他也是拜登最大的对手。中期选举对拜登而言意义重大,拜登前往多个地区进行助选拉票,特朗普也同样卖力,连续四天在4个州进行演讲集会,特朗普势要将总统之位再次夺回。就是两党竞争激烈的时候,一条假消息刷遍美国热搜,那就是美国前总统特朗普不幸病逝了。
本拉登死得有多惨图片
本拉登死了。
“本·拉登之死”是指2011年5月1日在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外,基地组织领导人本·拉登已经被美国军方击毙。美国东部时间晚上11点36分美国总统奥巴马在白宫发表讲话。
扩展资料:
1、逮捕过程
奥巴马说他是在美国当地时间5月1日下令实施正式的逮捕行动的,有开火,但没有美国方面的人员受伤。现在美方已经控制有本拉登的尸体。
美国其他一些媒体报道也强调,有巴基斯坦安全人员在2日证实,本拉登在一次高度机密的特别行动当中被打死,但是没有透露具体的一些细节。另外从美国媒体的电视画面可以看到,白宫外有一些等待听奥巴马讲话的人也发出欢呼。
据当地记者报道,开始有30、40人,现在有上百人,据说要达到上千人。因为是在当地时间深夜,据说大部分欢呼的人是离白宫只有几个街区的乔治华盛顿大学的学生。
拉登2个妻子和6个儿子被抓捕
新华网伊斯兰堡5月2日电据巴基斯坦媒体2日报道,巴军方是从其逮捕的武装人员口中得知“基地”组织领导人本·拉登已被击毙的。
巴基斯坦当地电视台报道说,当地时间2日凌晨1时20分左右,一架巴军方直升机在伊斯兰堡北部约60公里的阿伯塔巴德被击落,巴军方随后在该地区采取搜捕行动,并与一伙武装分子发生交火。交火结束后,巴安全部队逮捕了多名武装人员和几名阿拉伯妇女及儿童。
报道说,被捕者中包括本·拉登的两个妻子、6个孩子和4名亲信,本·拉登和他的一个儿子被打死。
本·拉登的尸体已被两架美国直升机从阿伯塔巴德地区带走。
当天早些时候,两架巴军方直升机在阿伯塔巴德地区低空飞行,其中一架遇袭后坠毁,造成至少1人死亡、2人受伤。巴军方随即封锁这一地区并展开搜捕行动。
当地居民告诉新华社记者,事发现场已被封锁,直升机坠落时“没有人知道本·拉登会被打死”。
截至目前,由于巴军方发言人阿巴斯少将的电话一直无法接通,故此消息尚未得到巴军方证实。美国总统奥巴马1日深夜发表电视讲话说,当天早些时候,美军在巴基斯坦阿伯塔巴德发起针对拉登的“定点”行动,将本·拉登击毙。
2、拉登之死的启示
作为全球最大恐怖组织的首领,作为一个让美国追捕了十年的明星式的恐怖主义分子,本·拉登一直披着宗教的外衣,以伊斯兰的名义行动,因而具有极大的欺骗性。对整个世界而言,拉登之死恰好说明了反恐形势的严峻和复杂,反恐斗争的每一次胜利都来之不易,我们与恐怖主义势力的较量将是一场极其漫长的斗争。
拉登之死让世界人民再次看到了恐怖主义势力的丑恶嘴脸及其必然灭亡的历史命运。世界从“恐怖教父”的毁灭中看到了和平、安宁的美好未来,坚定了战胜邪恶的信心。恐怖主义是国际社会的毒瘤,世界各国必须团结起来,加强合作,在消除恐怖主义滋生土壤方面采取切实有效的共同行动。
参考资料:光明日报——拉登之死让世界看到什么?
百度百科——本·拉登之死
本拉登来过中国吗
没有直接做过,但他的组织培训过Dong突组织的成员,然后这些人回来做过恐怖袭击。也算间接做过吧。
本拉登被击毙照片
当前媒体制造的情感风暴体现的不是这种照片观察方式。而是像一场权威的争夺战,反映出了观察者对自己感知和见解的高度自信,并确定自己的解读是‘重要’的。摆出一种“我能见你所不见”的态度。
这是一幅记录奥巴马和希拉里共同观看本拉登被击毙录像的图片。这张图片在最短时间内成为全球焦点。因此,乌尔里希·索罗曼在文中对这幅图片中人物的身体语言和非语言交流进行分析,就每段文字做出评论,以便展示身体语言分析的过程。
▲白宫战情室
▲白宫战情室
2011年5月2日,就在本·拉登被击毙前,一张极具历史性的照片在华盛顿美国总统官邸白宫战情室内诞生。照片展现了美国总统奥巴马、国务卿希拉里以及数位亲信紧张地关注巴基斯坦行动的画面。随后,本·拉登在此次行动中被击毙。在这张照片中,希拉里目光集中,右手放在嘴前。人们不禁开始讨论,应该怎样解读国务卿的面部表情呢?这是害怕的表现、恐惧的表现,或是过敏性打喷嚏的冲动?
随着另一张照片的公之于众,又一场全球性的热烈争论爆发,争论的焦点是希拉里是否真的出现在战情室中,因为《华盛顿邮报》刊登了来自犹太报刊《DiTzeitung》对同一情景拍摄的照片。其中并没有出现希拉里和另外一名女性政客。这其实是出于宗教因素对图片做过处理的结果。
乌尔里希·索罗曼在文中以这张照片引发的争论为例,说明身体语言、非语言沟通、背景、语境及媒体的炒作所产生的综合作用是何等复杂,以及由此引发的各种截然不同的关注点。其中的目的不仅在于照片本身,即事发情况和在场人物的表达,且在于通过该例展示观察者与被观察画面间关系、情境下的身体表达与其所在历史背景间关系及其含义。此外,还在于对媒体营造出的战情室中的真相进行揣测。
具体地讲,乌尔里希·索罗曼想要表达以下观点:
媒体并不能保证读者对视觉材料的观察角度和摄影师一样,视觉感知存在着个体差异。
对图片的正确解读是以对背景的明确认识为前提的。比如空间是真实原型还是被做过特殊处理。
对当事人身体语言的解释同样以对背景的明确认识为前提,比如照片拍摄的初衷和目的。
他人对图片的反应同样值得关注,尤其是情感反应和个人解读。
影响意义重大的影像材料会引起媒体众议。讨论越是激烈,观点的分歧越多,越表明人们在分析中的小心翼翼。这里要避免急于求成地做出草率结论。
“媒体竞相刊登的两张照片反映了过去数周本·拉登之死所引发的爆炸性媒体回音:一张是经过处理的被击毙的恐怖分子照片,显然已经为人们提供了无限想象空间;另一张是美国官方发布的白宫战情室照片。两张照片均通过‘展现出的’和‘未展现出的’内容达到了预期效应”。
媒体照片凭借其高度时效性在虚拟的媒体风暴中显得日益重要。希拉里的照片激发了舆论热议。“两张照片的作用不尽相同:即对人们产生情绪性影响。照片到底让谁感到惊讶?照片展示的内容使人们不由自主地从一张或另一张找到共鸣”。
这一效果必然通过媒体对材料的特殊处理得到进一步强化。同时,各路专家借助媒体平台各抒己见,这种趋势愈发明显。
“在此,人们是否真的看到过照片都显得无关紧要了。希拉里到底是因为想打喷嚏还是出于害怕将手放在嘴前也显得无足轻重。两张照片均充满情感硝烟。在被得到充分解读,甚至在被媒体刊登之前就已经具备了全球性的新闻价值。10年前是双子楼倒塌的照片,如今则是这两张照片在媒体情感风暴中引发热议。俗话说‘图片胜千言’,当前人们却恰恰在用千言万语对图片进行讨论。从这个角度来看,这股讨论热潮确实是可喜的进步。无数有关主观感知、图片解读和阴谋论的猜疑由此昭然若揭。”
在这种爆发性事件面前进行情感立场抉择,无疑需要详尽的描述和讨论性交流。在这种交流中,对于当事人身体语言的诠释不可或缺,然而却较少受到重视。
“通常情况下,当人们亲眼看到这两幅照片或是由此进入内心的幻想之旅时,便会开始与他人就自己的感知进行交流。这种交流的目的并不在于获取别人的肯定。人们乐于描述照片,解读照片,推测照片希望向观察者传递什么。然而,当前媒体制造的情感风暴体现的不是这种照片观察方式。而是像一场权威的争夺战,反映出了观察者对自己感知和见解的高度自信,并确定自己的解读是‘重要’的。摆出一种‘我能见你所不见’的态度。”。
对照片和身体语言的观察和解读从始至终都是一个主观过程。读者得出重要结论的前提是有意识的自我感知,并将其纳入解读过程中。如果不这样做,人们会陷入五花八门的感知和幻想中,并期待在媒体的解读中证实其真实性。这一过程将观察者群体分为“知情者”与“不知情者”两组。读者经常将在媒体上发表见解的专家归类为“知情者”。
“这让人联想到表达心理学与印象心理学之间尚未达成一致的问题。我所看见的究竟是照片上所描述的人的符号和特征,还是背景与观察者主观解读之间共同作用的结果?
这在希拉里的照片上意义不大。这一事件显然不是针对照片本身,不在于希拉里是否出于害怕还是打喷嚏的冲动,或是其他任何原因做出举动。这幅照片煽动起了大众的认同感。这一点显而易见。照片本身已经不是重点,而‘谁说得有理’成为讨论目的。”
带有此类身体语言表达的照片会引起人们的普遍认同感,当人们看到它时便会感到内心的呼应。此时,对表达与印象进行精确区分可能并不重要了。可以说,图片上的身体表达越是情绪化、越是具备轰动性,便越容易激发观察者的认同感。
“这种自发的认同感究竟是为了什么?是什么引发了关于这两张照片由认同感驱动的热烈辩论?是什么让原本冷静理智的人们如此情绪高涨?
“我们所有人都不在现场。既不在巴基斯坦,也不在华盛顿白宫。然而,作为‘9·11’事件和本·拉登之死的历史见证人,我们都是由媒体引发的造成全世界范围内情绪波澜的一部分,参与其中却又无能为力。发生的已然发生。”
只要人们身处于这样的感知、同感与评价过程中,人们就永远不会进入脱离社会和历史的真空世界中。这时,观察和认同感与由此产生的其它情感和周围的环境紧密交织在一起,被人们感知。由此发表出的个人见解常常带有强烈的感情色彩也就不足为奇了。
“身处这种巨大的情感旋涡中,同时又并未身临其境,在最初的震惊反应过后,人们会自发寻找交流对象,因为人们不能再忍受这种无能为力的感觉。人们通过转向身边的人,互诉感受,得到情感上的释放。人们会觉得不再那么孤独,情感得到发泄。通过对情境的解释和对事件的讨论,加强对客观事实的理解,人们努力摆脱成为被这种情绪影响的牺牲品。对希拉里照片的解读既是努力找回情感铅锤的体现,也是对其非语言影响作出的必要分析,即对她的身体语言进行解密。”
在这样的情境中自发而深刻地形成一种观点,并坚持这种观点,这一切都再人性不过了。画面描述的身体语言表现越有影响力、在其历史背景下越有感染力,观察者便会越努力地维护自己的观点。这是建立在个人信念之上的自身情感的表达,同时也是摆脱此时此刻强烈情感的尝试。
“此处的身体语言解密不是指从照片中读出她的动作究竟是出于害怕还是打喷嚏的冲动。这里的解密更多的是指对希拉里的非语言表达的效果模式的研究,以及她如何在政治角色中对其进行运用。还有就是作为观察者的大众是否吃政治家这一套。”
当照片的观察热浪以及相关媒体打造的情感风波渐渐平息后,人们便可以更清醒、更客观、更恰当地对相关情境进行客观评估。照片观察本身和自身与照片产生联系的过程,以及最终个人观点的形成,可被视为虚拟的非语言沟通,当人们谈论或用文字描述照片并对其进行评论时,比如写博客或者点评,人们便参与到了这种非语言沟通过程中,通过虚拟的第三方场景与照片建立联系。
▲叙利亚难民
例如,就在不久前,一张在逃亡过程中不幸死去的叙利亚难民小孩趴在海滩上的照片引起了全球关注。一些人借此强烈表达欧洲应该对难民敞开大门的心愿,另一些人则谴责媒体报道已经毫无人性底线,还有一些人认为,难民应该对自己的冒险行为负责。照片的迅速传播引发热论,这又进一步加快了照片的转播速度。毋庸置疑,这一过程伴随的是强烈的情感色彩。即便参与评论的人们并不相互认识,却通过情感链条建立了联系。这被称为非语言虚拟沟通。
书名:《你一动,我就懂》作者:[德]乌尔里希?索罗曼
出版社:世界图书出版公司北京公司
副标题:身体知道答案
出版时间:2016.07
定价:29.80
图书介绍:探秘身体语言对沟通的影响,“30年行为研究专家”“20年政治领袖行为教练”乌尔里希·索罗曼经典作品;解析奥巴马、默克尔、王菲、范冰冰、马云的身体密语。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答