宇宙射线,与核辐射

听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过太空培育受精卵的实验?或着有没有这反面的计划?宇航员接受了大量的宇宙射线,那他们在回来以后生的孩子,会不会因此比别人优秀,甚至成为超人呢?

  谣言:

  今晚 12:30 - 3:30请务必关机:电视已经宣布了这一消息。请仔细阅读一下和照顾好自己。告诉你其他的亲爱的亲人和朋友:今天晚上从12:30 - 凌晨 3:30,极度危险的、高辐射的宇宙射线将会贴近地球而通过。所以,请关掉你的手机,不要让你的手机靠近你的身体,可能会造成伤亡或者损坏。请告知这条消息给你关心的人,晚上记得关机,记得群发给你的朋友,关爱身边的每一个人~群发,电视播报中央13台新闻。

  辟谣:

  宇宙射线指的是来自地球以外的各种射线,每时每刻都会到达地球,基本上无法预测。

  大部分低能的宇宙射线都被地球的电离层阻挡,剩下的伽马射线和中子以及高能的宇宙射线也都会被地球的大气层所阻挡,都不会对人类或者手机造成伤害。

  但是太阳的剧烈活动产生的高通量宇宙射线到达地球,会对地球的电离层产生比较大的扰动,将会干扰通讯甚至电力输送网络,然而也不会对人类或者手机直接造成伤害。

  这类太阳活动有时候是可以预测的,可以根据预测对重要的通讯和电力设备采取及时的保护。

  辟谣专家:中科院高能物理所研究院 张双南

  复核专家:中科院高能物理所前副所长、中国物理学会科普委员会主任 张闯

  出品人:科普中国-科学辟谣

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
问题很多 我一个一个回答:
1:宇宙射线和核辐射的射线是有区别的,宇宙中的射线,离子,粒子更加的复杂,多样,而且能量很高,核辐射中就相对比较单一,因为目前手段中的核辐射都是人为因素产生的,远远没有宇宙中的射线丰富多样。而且送上太空的不仅是考虑到了射线的因素,太空的环境更复杂,比如失重,真空等这些陆地上所没有的状态,而且这些状态陆地上很难模拟。
2:太空育种大部分是对植物进行的,因为只有一部分受到辐射的种子会产生对人类有益处的基因突变,只是有一部分,可能会使粮食高产稳产,对解决粮食危机有很大的帮助。而且大部分是对人类没有益处的,所以送上太空的种子几万颗,可能只有一两颗是符合人类的意愿的。至于对动物的受精卵送上太空是很脆弱的,受精卵的在类似母体内的环境才能生存,放入太空,那么复杂的情况下,受精卵的存活就是很大的课题。而且让受精卵进行变异没有太大的意义,即便是上过太空存活下来后,受精卵还是要放入母体内培养,而且这种培养是不可控的。可能会演变成科幻大片,你会想到吧。所以培养受精卵的实验是没有的。
3.宇航员进入太空后,宇航飞船和宇航服对阻止射线的影响很大作用,所以受到的辐射量是很少的,对人体的影响也是比较小的,而且大部分宇航员都是35岁朝上,已经有孩子了,即便是受到辐射对人体的影响不大,不会影响到人体的造精过程。追问

那对于卵生动物呢?比如说受精的鸡蛋,鹅蛋等等。

追答

能想到这些问题,说明你很爱思考,目前没有将鸡蛋鸭蛋放入太空进行培育,因为,我上面的回答提的过,每次升空的时候可以放置的种子有几万颗,只有几颗种子会合乎人类的意愿,这成功率是很低的。所以要放很多种子。想象要是放置鸡蛋的话,几万个鸡蛋很占地方的,而且受精的鸡蛋结构比种子更为复杂,换句话说,我们要保证更多的的基因的变异要朝有益的方向发展,所以这种难度就随之增加,而且它们的成体是动物,而不是植物,可控性有很大的制约。还有一些很现实的问题,鸡蛋在升空的时候的状态是超重的状态,就是说鸡蛋的身上可能会承载7到8倍于自身的重量,鸡蛋是很容易损坏的。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-04-11
WO终于碰到一个和我有一样爱好的人了。宇宙射线,一个很好的东东,没有它,生命不可能存在;如果宇宙射线过强,而生命又无法存在。很有意思,是吧!其实,人类的生命很脆弱,对环境的要求十分的苛刻。就体温而言,人体温度大概只能在13℃~~40℃,而超过40℃一段时间,蛋白质就凝固了,生命也就终结了,当然低温对人类的效果也是一样的。而温度只是对人类影响有重大作用的一个小条件而已,所以“超人计划”不是那么容易实现的。
宇宙射线可以育种,是因为宇宙射线中的一些“基本粒子”(比如高速运动的质子)打断了种子里的基因链,种子里面的破碎基因链重组就形成了有别于原种的“变异”种子了。那么,为什么种子就能成功呢?人类,就不可以吗?其实,只要你注意一下我们周围的环境,就可以看到到外充满了绿色,植物几乎无处不在,它们实在“太贱”了。就是因为这种特性,我们才可以很方便地拿它去做试验,成功了当然好,不成功我们也没什么损失。大家对于植物的基因突变大多是认为植物向更好的方面进化了一步,结果真的是这样吗?答案是否定的。进化的原因是什么呢?进化就是为了更好地适应生存环境、更好地繁育后代。而太空育种是为了什么,它只是为了让植物更好地为人们提供更高的价值,对植物本身的进化并不是出于好的、积极的推动因素,太空育种之后,种子就在太空生存吗?不会,它们还是要回来,回到原来的生存环境。
那么“太空育种”能对人进行吗?如果想当然可以,前提条件是“后果自负”。太空育种,是对种子提供一个在太空中相对开放的环境,让它们充分地接爱来自于太空中的各种因素的影响,然后产生一定的效果,这个效果并不是一开始大家都能猜到的,它是建立在反复实验和观查的基础上的。为什么宇航员没事呢?因为在这之前都做好了前面的防护,谁能拿自已的小命去冒险呢!宇航服和太空仓是做什么的呢?它们就是为宇航员提供保护。
为了想成超人,就进行“太空育种计划”那太疯狂了,宇宙中的一些高速运动粒子,会在瞬间把你的人体基本结构破坏的七七八八,什么?什么?你想和植物一样重组基因,那可能吗!如果能活下来,那才是真正的奇迹。植物对环境的要求十分的宽松,而人类则是苛刻中的苛刻。如果把人类和植物的基因链来做一个直观的比较的话,那么植物的基因就好比一团不大的毛线团,把它中间的某些地方弄断然后接起来,它还是一个完整体。人的基因,就好比一个100多层的高楼,它里面有供水、供电、供气、排水系统.....就好比那美国世界贸易中心,在2001年9月11日只是一个“高速运动粒子”就使它倒塌,它建的不够结实?
人类想要在“太空育种计划”中成为超人,首要条件是人必须得活下来,才有可能成人超人,才有可能成为超人他爸。
我的知识太浅,也只写这么多了,如果有类似爱好的朋友请加我的QQ934689716让我们共同探讨“宇宙的多维”“外星生命”“修真”“人类的多个文明史”“宇宙是佛眼里的一粒砂”“人类灵魂”“我们是外星人的牧羊”等等,欢迎大家加我的QQ934689716等待着你给我一些答案。在这里抛砖引玉,也只是为了让真正有知识的人能给我们正确的答案。
第3个回答  2011-04-10
不会啊,至少教科书是这么写的。大部分变异对于该生物来说只是中性的,短时间内无法判断。而且通过宇宙射线来育种这种方法培育出来的东西性状也是不定的,要拿回来以后进行分类选择,如果变异性状对人类有益(比如果实变大之类的),那么这种东东就被保有下来了。对于植物做这种实验不存在什么伦理道德的说法,但是用于动物就会涉及这个,如果变异导致胎儿器官缺失,或者什么别的疾病那就得不偿失了,对咯你估计科幻片看多了,哪有什么超人,肉长的力气速度再大也不过如此。还有核辐射的强度比大部分宇宙射线的强度高多了(射线经过几千乃至光年的路程过来能量能有多少?)大部分生物直接接受近距离强烈核辐射的照射,基本都会变成灰的,如果不是很强烈,那你去试试照照x光,看你会变超人不?追问

对动物,而不是人的受精卵,做这反面的实验还会涉及伦理道德的问题么?人类饲养动物而屠杀都没有这个说法,做点实验又算什么?

第4个回答  2011-04-11
一般来说,宇宙射线手段更温和一些,植物基因突变之后的变异方向要比核辐射更可控!另外核辐射强度大,不易控制。至于会不会变成超人,压根就是个笑话,存在可能,但是这个可能不亚于连中几百次,几千,几万甚至更多次双色球一等奖!更大的可能是得白血病或是其他癌症,当然这需要很多年才会显现出来。
相似回答