康德的超验唯心主义与洛克的经验主义在哪些方面不同?

如题所述

康德的超验唯心主义与洛克的经验主义在哪些方面不同?康德的哲学理论基本认为,将经验转化为知识的理性(即“范畴” )是人与生俱来的,没有先天的范畴,我们就无法理解世界,他的这个理论结合了英国经验主义与大陆的理想主义。而洛克最初的成名之作是《人类理智论》,洛克的观点基本上是经验主义的。康德的超验唯心主义与洛克的经验主义主要有以下几个方面的不同:
(1)康德认为,知识是人类同时透过感官与理性得到的,经验对知识的产生是必要的,但不是唯一的要素。把经验转化为知识,就需要理性,而理性则是天赋的。事物本身与人所看到的事物是不同的,人永远无法确知事物的真正面貌。
(2)时间和空间再康德看来是两个先天特殊的概念,在《纯粹理性批判》一书中,康德指出,没有人可以想像一个存在于没有时间与空间的世界中的物体,因此,他强调,没有时间与空间,经验就是不可能的,这两者先一切经验。
(3)康德认为,经验必须来自于心灵以外,也就是说,一个人可以感知、理解他周围的世界,但永远无法感知、理解自己本身,因为知识的产生需要时间、空间与范畴三个条件。
(4)康德承认,无论是经验还是理性,都无法证明上帝的存在。但是他认为,为了维护道德的缘故,我们必须假设上帝与灵魂的存在,他把这些信仰成为“实践的假设”,即一个无法证明的假设,但为了实践的缘故,该假设必须成立。
(5)康德否定意志受外因支配的说法,而是认为意志为自己立法,人类辨别是非的能力是与生俱来的,而不是从后天获得,这套法则是无上命令,适用于所有情况,是普遍性的道德准则。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-06
区分唯物主义与唯心主义的关键在于谁占主导地位.
康德的理性与洛克的理性虽然都是理性,但出发点不同.
理解不同见解也不同
一、经验论对知识来源的理解及其缺陷。
二、唯理论对只是来源的理解及其缺陷。
三、康德哲学的调和。
第2个回答  2022-12-05
区分唯物主义与唯心主义的关键在于谁占主导地位.
康德的理性与洛克的理性虽然都是理性,但出发点不同.

理解不同见解也不同
第3个回答  2022-12-04
区分唯物主义与唯心主义的关键在于谁占主导地位.康德的理性与洛克的理性虽然都是理性,但出发点不同.
第4个回答  2022-12-06
区分唯物主义与唯心主义的关键在于谁占主导地位.康德的理性与洛克的理性虽然都是理性,但出发点不同
相似回答