为什么物业坚持不让封阳台?

如题所述

这确实是一个令人烦心的事。恐怕业旅携主都有一个疑问:我的房子,我为什么不能作主?物业也可能会说,我的小区,我作主。于是,各说各的理,僵持不下。
我刚搬到新家时,同样准备把阳台封起来,但迟迟没有动手,就是听说物业不允许。果然,有业主拉回封阳台的材料,被物业无情地挡在大门外,最后发生不愉快的事,甚至打官司。据我所知,物业禁止业主封阳台的原因,是新楼盘没有进行验收。另外,也影响整体外观。那么,问题来了,没有验收的楼,怎么可以让业主收房,入住?怎么敢“欢迎业主回家”?没有验收,物业怎么堂而皇之的开始收取物业管理费,进行工作,说不通呀。当然,以上是我个人的费解。
再比如,装修房子,须到物业进行登记,备案,交押金春镇则。并提醒业主,装修不允许破坏和改变外观。装修完,物业验收合格,押金方可退还。既然没有验收,谁给物业的诸多权力?据说,绝大多数物业公司,和开发商有联系。
因为不允许封阳台,我怕阳台下雨进水,怕大风刮进灰尘,不得以花了几千块冤枉钱买材料,临时挡住了阳台。后来,见别人家有封阳台的,又到物业得到进一步的证实,知到的答复是只允许简单封一下,才算是把阳台封了封。因为是按照物业规定封的,结果封的不近如人意,晾晒衣服很不方便,只能将就。不管怎样说,物业开恩了。
现在都是高层建筑,单从安全方面考虑,从业主的切身利益出发,阳台必封不可。认为确实影响美观,可以统一规划,整体设计,统一封阳台。其实,这样的例子有很多。
如果物业只认一个死理,无论如何,就是不允许封阳台,一意孤行,毫无商量的余地,只为自身考虑。我以为,是缺少人性化,不和谐的表现,是不受欢迎的物业,是为自己埋下了祸根,往后与业主的磨擦会不断,是对自身形象的一种损害,往后的工作难以开展。
其实,封阳台这事,不算个事,没有法律法规,没有明文限制,完全是个别物业自己出的所谓“规定”。什么事情还须两好合一好,相互理解,互通有无,你敬我一尺,我敬你一丈,互惠互利,最后方能双赢。封不封阳台的权力在业主,物业无权力干涉。
一、物业不给封阳台,其实是没道理的。物业不给封阳台,其实是没道理,也没有法律依据的。我们也曾查阅过有关法律法规,没有统一或明确的规定,不允许封闭扒棚阳台。倒是以前浙江省金华市曾统一拆除过保笼,也就是阳台上自封的保护栏杆,因为在救火或是发生灾害,救援起来非常麻烦,也会因为有了落脚和抓手,因此入室盗窃进有发生。因此,好像曾经出台过地方法规,不允许封闭阳台,还统一拆除过。但这事也是两面性的,高屋小孩子没有护栏是危险的,所以现在也不了了之,没人在组织过这种关于保笼的统一行动。
二、物业不给封阳台,其实是为了后面的不允许别外装室外晒衣架和花架。曾与物业有关人员聊过此事,其实,封阳台,他们也不想管,他们最担心的是封阳台后,业主为了晒衣服和养花,而会在外面再加装衣架和花架,这样一来,高空坠物也就时有发生,也有的物业为此承担过法律和民事责任。因为本来阳台就是为了凉晒衣服,封闭起来了,空气流通不够了,那么为了更好的通风,很多业主又会动脑筋,在阳台外面安装衣架花架等外挂物品。
三、封阳台不是目的,其实是为了扩张使用空间。说白了很多业主封阳台的目的就是为了拓展空间,现在房子这么贵,寸土寸金的,有个阳台扩展到卧室,那是相当的有成就感。于是乎,本来承担凉晒功能的阳台用到卧室了。那么凉衣服没地方了,必然把目光移向了窗外,于是乎安装隐含安全隐患的衣架、花架就有了存在的合理性。其实每个小区的,高空坠物都有发生过,也有因上下邻居间,衣服不脱水,淋湿了楼下的衣服和被子闹矛盾的,甚至大打出手的也有。物业会被指使来指使去的负责调解工作,有的是焦头烂额,哭笑不得。
四、物业要想管理服务好业主,还是要从依靠业主委员会入手。物业在吃尽了苦头后,就超前发挥作用,提前介入,在入住装修一开始,就不让封阳台,这样也就不会存在再装室外晒衣架和花架的问题,也就不存在,有的抽烟的人,封了阳台后,就打开窗户抽烟,随手扔烟头引起火灾的事了,也就不存在调解上下楼因淋水矛盾的问题了。但物业不让封闭阳台无理无据,要想后面工作好开展,还是要充分利用业委会作用,制定小区公约,才能更好地同心同德的建设业主的美丽家园吧!
总之阳台可以封,但邻里要和谐,规矩要遵从,高空坠物要避免,安全第一条,亲人两行泪为什么物业坚持不让封阳台?想封阳台怎么办?我有5点想说的,也许能够解决这个问题!
1、一般来说,现在阳台开发商不是就封好了,开发商初期把服务权交给物业,业户有权更换物业公司!封阳台可能不是物业不让,而是城管有通一规定,物业只是监督。
很多业主买了房,以为是自己的小区,想怎样就怎样。其实,在业主私有的权利范围确实如此,但这个范围相当小。仅包括入户门内的那个空间,还要除去梁柱、上下楼板、外墙面。
2、如果不让封住阳台,建议去和物业协商聊聊,物业公司可能会妥协于业主按照统一式样默认业主封闭阳台,这不代表封闭阳台合法,即使业主有各种基于安全,私密性,卫生等等理由。正规途径必须是由业主代表大会通过封闭阳台设计方案,由物业或业委会报相关行政主管部门审核通过。
3、不管是验收与否,只要是拿到进门的钥匙,根据各自装修的喜好和实际情况,是否封闭阳台。考虑安全,特别是家有小孩的,叫防护窗,考虑防侵入的,叫防盗窗,当然主要功能是防风挡雨。
4、至于外在的型式、结构、颜色、位置等方面听从物业统一规划,也是为了小区的外在美,与小区环境相一致,生活在其中,既提升了小区的档次,亦愉悦心情。
5、至于说物业一律不给封闭,不管哪方面讲都是不应该的,安全问题如何保证?挡风防雨遮阳怎么办?况且我是在家内按所给出的要求封闭阳台。其实,封阳台可以啊,不过不能影响外观。比如原来的窗子是什么造型,颜色,都不能变,这个很正常。作为家居行业从业者,美家来回答这个问题!
我们知道,辛辛苦苦大半辈子,好不容易买了那么一套房,自然是想想好好利用,以便打造心目中的理想模样。然而很多事情不总是尽如人意的,比如封阳台就是如此。很多物业是不允许的。这样的案例不说比比皆是,但至少也是屡见不鲜的,比如在新闻报道中就有提及业主因为封阳台而跟小区物业闹冲突的,于是不少业主开始质询小区的物业权力有多大?
这里我们不讨论这个,但就分析为什么物业不让封阳台。首先,第一个就是考虑小区建筑的美观。因为房屋建筑在设计中都是按照统一标准交付的,这样就有利于保持小区整齐划一的特点,看起来也就更加赏心悦目,如果有业主私自封阳台,那么就有可能破坏这种协调性,从而看起来有些突兀,这是部分小区物业所不允许的。说道这里,补充一个题外话,以美国为例,你会发现那边的城市建筑,阳台是很少晾晒衣物的,为什么?很大一部分原因就是为了保持美观,不影响市容。因此,这点还是很好理解的。其次,就以绝大多家庭来说,我们的阳台结构都是往室外凸的凸阳台,虽说性价比高,但是其承重性却是比不上凹阳台的,可是很多业主喜欢把阳台一封,然后做储物间,这样一来就导致其承受了这个年纪不该承受重量,这对安全来说是极其不利的。
再者,对于一些老旧小区来说,阳台和室内客厅之间会有一个门连窗的结构,也就是窗户下面以及周边都是有墙的,一般来说如果是配重墙,也是不可以拆的,否则有可能危及安全。最后,其实封不封阳台归根到底还是业主自己的事,只要合法合理合规,都没问题,但难就难在某些小区物业,权力逾越业主之上,无视业主合法权益,这才是值得思考的问题。好了,以上就是美家的回答啦,希望能帮助到大家,谢谢!
如果你了已经封了阳台的房子时,你的房款里会不会全额支付这块阳台面积的费用?如果你的阳台没被封,你需要支付多少?这个你要提出这个问题前是否有先问过自己?
物业公司让不让你封阳台的意愿产取决于他,而在于以下几个方面:
1. 国家不同意,因为你封了阳台,就代表你占有了国家资源。如果你全额支付了房地产商的房款,同期这些房款是要交税的。你少交了钱
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答