我想请问一下，现在的明史贴近史实吗?

听说现在的明史是清朝修订的，可能经过更改，有谁知道哪部史书比较客观的说了一下明朝（是史书)

举报该问题

推荐答案 2011-04-18

《明史》也行，大体上还是真实的，80%可信度。
计六奇的《明季北略》和《明季南略》比较可信。作者是明朝的亡国孤臣，这是他为了寄托亡国之思而写的，相对于《明史》来说是比较真实的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/YIWN3G3vv.html

第1个回答 2011-04-18

明史是清朝编修的，为了有利于清朝统治，大量删改，污蔑明朝，明朝虽然反观当政，但是明朝对外战争没有输过，被清朝贬得一文不值

第2个回答 2011-04-18

其实，我到宁愿看《明朝那些事儿》，这个虽然不是史书，虽然语言诙谐，你可以当做是一本消遣书，但是不得不说在于治书上很是严谨，关于历史，力求真实。关于明朝大事、主要人物都有描述。而且都是以史书为依据的，没胡乱自己当编剧篡改历史

相似回答

现在热播的电视剧朱元璋和史实相符吗,演绎的成分大不大答：史实大多是相符的 ，主要是在历史的基础上采用了一点点的小说情节人物来使片子变的更精彩，像关于战争的就是真的

明史可信吗?魏忠贤死后,明朝经济与国力急转直下了么?答：一是缺失对清廷不利的史实，都删光了。二是对明初历史记载不够详实，特别是对明朝驱逐蒙古于漠北、东北女真臣服明朝的历史，语焉不详。三是出于清廷的需要，《明史》对建文帝的事情非常忌讳。四是对李自成、张献忠等起义军大肆抹黑嫁祸。五是对东林党人多加以美化。3.明朝历史黑料本身就多。明朝大臣对...

三国志真实吗答：至于陈寿《三国志》对历史事实的尊重程度,我想不应由我妄下定论,它既然能与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称为前四史,其内容的真实性倒是可信。因此,我认为,《三国志》中记载的史实应该都是可信的,但其不足就在于:第一,它受当时政治的影响,以“尊魏”为主导,多少会掩盖掉一些不利于魏、晋的历史,也...

《明朝那些事儿》和《大明王朝1566》讲述嘉靖帝期间的历史,哪一个更...答：《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实，这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品，里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的，比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载，而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...

明史被清朝篡改摸黑修改现在恢复真实明史没?答：请问一下。以下的方式你怎么样找出他有史实错误？一。每个字都有来历。比如说，吾之大患,在吾有身。可知老子是女人二。提高引用量，多处互现。比如马云说skydarken是个女人，bill说skydarken在xxxx年xx月论坛表现的女性意识实在是太明显了，爱因斯坦说skydarken是我最得意的女学生。。。skydarken举着...

史书上面记载的就一定是真的吗,古人为了掩盖真相会不会编造史实?答：作为一个极其看重历史的国家，我们从很早之前就有专人记录历史了。包括当时周朝分封制后，各个诸侯割地而治，每个诸侯国都有属于他们自己的史书。但是很可惜，后来秦始皇一统六国，这些国家的史书也在战火当中付之一炬了。现在我们所熟知的，大概就是各个朝代的史书，比如说《宋史》、《明史》等等，还有就...

明史为什么修了一百年?答：在这样的条件下，《明史》呼之欲出。很多人不相信明史，是因为清朝将大量明朝的书籍都焚毁了，导致很多历史史实无法相互印证，比如袁崇焕中反间计被崇祯诛杀，只有《明史》的一家之言，没有其他历史资料的佐证，这让事件本身变得更加扑朔迷离。而在修编《明史》的过程中，清朝也在不断掀起文字狱，这种...

大家正在搜

史实史论史实真实的明史明史是谁写的为什么做官的要看明史史实的意思史记记载了从什么到什么时的历史台湾的史实《明史》明史张居正传

关于《明史》的篡改，有些问题一直想不通，请懂明史的帮忙

关于方孝孺的历史定位，明史中的描写贴近真实吗？还是月关的描写...

想了解一下明史，需要从哪些书看起

蔡东藩的明史中为什么有这么多错误，这本书是史实还是演绎？

想了解中国的历史

我想研究明朝历史，除了《明史》以外，还可以看点什么

明清史看什么书好