六年级下册语文第四单元S版口语交际，我是认为母亲冷漠的一方，请问怎么反驳认为真爱的一方?

Question

如题所述

Answer 1

口语交际——“辩论会”，辩题是“是冷漠还是真爱”。
教材呈现的情境是：年幼的孩子摔倒了，哭喊着让妈妈抱；妈妈则让孩子自己站起来。正反双方的观点是“这个妈妈对孩子真冷漠!”“这才是真正的爱!”。
你选择的是冷漠，理由可以是：尽管妈妈让孩子自己站起来，有可能会让孩子更加坚强，但是，如果孩子实在太小，会认为母亲不关心他 ,那么，他的心里崇拜的像神一般父母形象会大打折扣，以后孩子心中有疑惑可能再也不会跟父母说了，这难道不是悲哀吗？交流更能促进健康成长。父母是孩子唯一可信赖的人，不要破坏孩子心中的净土。毕竟孩子还小，还需要大人的关爱，大人的一个鼓励对孩子可能有着莫大的帮助，所以也许本意是好的但是对孩子的心理应当有着不小的创伤，另一种意义上来说，就是冷漠。
我个人认为是真爱.有些时候严厉并不是冷漠。 当小鸟长大的时候，老鸟就会将小鸟扔出巢穴，这是为了让小鸟学会自力更生。 所以这并不是冷漠，而是让孩子学会自己站起来。 过度溺爱的孩子，只会人和事都依赖于父母，遇到什么小事也只会哭鼻子掉眼泪。 当父母不在身边的时候，这些被过分溺爱的孩子应该怎么办呢？ 所以让孩子自己站起来时对孩子一种爱，而不是冷漠。 不是说：授之以鱼不如授之以渔吗？ 今天给他一条鱼，他明天仍然要挨饿，可是若是教会了他处理的办法，明天他就可以自己找东西吃。
孩子是父母心头的肉，父母不可能不爱自己的孩子，孩子跌倒，妈妈不管，只是从小培训他的坚强而已，如果真的受伤了,妈妈肯定会心疼的。真爱非溺爱。

Answer 2

那万一那个妈妈以后老了，骨质增生关节严，在公园散步时跌倒，哭喊想叫她孩子扶他，他孩子却同样冷漠的摇摇头，说：“妈妈，你一定能自己站起来！” 那我相信那个当妈妈的心里也不会好受。 现在街头很多年轻父母现在都喜欢这样对孩子，但我看着他们小的无辜地坐在地上哭，大的傻乎乎地站在一边手足无措地傻站着或者义正言辞地训斥他的孩子，我就觉得这不一定是对孩子的正确教育。如果不加区分地一味要求孩子自已爬起来，可能会使孩子弱小的心灵和自尊受到伤害，误以为人与人之间的关系原来就是这样的冷酷无情。在别人需要得到帮助时，孩子也可能会漠然视之，袖手旁观。“我相信，天下所有的母亲，也包括我们的父亲，他们希望我一生幸福平安， 他们希望我们在顺境中成长，不会受到任何伤害。他们甚至愿意替我们承担 我们所承受的痛苦。父母是我们最坚强的后盾，有了他们的保护，我们才敢 追逐自己的梦想，才能勇敢的飞翔。我相信，当我在人生的路上摔倒时，我的母亲会将我搀扶起来，然后对我说：‘不用怕，妈妈在这’。所以我们相 信，辩题中母亲的表现，是冷漠” 什么事情都有它的两面性，不要从极端的方式看问题，这要看心灵深处彼此的理解程度，如果你真正的了解一个人，理解他的思想，你就能感受他的心。每个人都期待被人自己爱的人爱着，这是我们一生要追寻的幸福，所以事情也并不是当局者迷，旁观着清的，两个人相处，冷暖自知。如果孩子不理解母亲的用意`反而会弄巧成拙使的孩子内心有一个阴影,毕竟3岁定80`如果孩子从小就恨妈妈的话`那样也不利于孩子的成长.使孩子不能感受到母爱从而有可能走上犯罪的道路培养“独立”的方式过了头 孩子从父母那里得不到温暖与关爱久而久之会变得麻木冷漠培养孩子的独立精神.

教育孩子的方式不是只有冷漠，还可以采用更多的引导，你可以把他扶起来，给他一个温暖的拥抱，然后再教会他对事情的思考，而不是冷漠地一把推开他。曾经有一个故事：一个18岁的男孩子，开电单车出去不小心撞伤了行人，回到家，妈妈拒绝让他进门，最后导致了男孩子自杀。这样的例子还少吗？

Answer 3

我觉得这才是真爱。假如这真是冷漠的话，母亲生下孩子来干嘛，不知道一生下他就把他扔掉？把他养那么大干嘛？不就是为了他能坚强，让他学会做人？
我举个例子，我跳舞那有个妹妹才七岁，连跳舞都要妈妈盯着他看，不然就哭。这就被宠惯了。长大后终究会被社会淘汰！
如果爸妈都有事，不能接孩子回家，孩子自己一人回去，在路上他摔倒了。他没有妈妈来抱她起来。难道都一直哭？难道一天就睡在大路上？

Answer 4

路过，表示同情，幸好我是正方，首先，建议你抓住“年幼”攻击对方关于“真爱”的观点，而且，妈妈的话有个感叹号，可能是在鼓励，但也可能是责骂，所以，如果对方拿此做理由，就可以进行反驳，其他的我就不重复了，只是提醒你，不要硬撑，把辩词都说成差不多的，倒会让别人觉得你在强词夺理（肿么感觉老是针对我准备的辩词咧？）某玉，别来抄我的答案