作诠释和下定义有什么不同？

Question

如题所述

Answer 1

作诠释和下定义是两种不同的说明方法，它们在目的、内容和表达方式上有所区别：
1. 目的不同：
- 下定义：旨在明确指出事物的本质特征，概括性地揭示概念的内涵。
- 作诠释：旨在对事物的特点、作用、意义等进行具体的解释和阐述，不一定要揭示本质。
2. 内容不同：
- 下定义：通常要指出被定义概念所包含的最一般的属概念（上位概念）和区别于其他事物的个性特征。
- 作诠释：可以涉及被诠释事物的各个方面，包括产生的背景、发展过程、具体作用等，不一定要涉及上位概念或与其他事物的区别。
3. 表达方式不同：
- 下定义：通常采用“种差”加“属概念”的方式表达，例如：“人是能够使用语言进行沟通的理性动物。”
- 作诠释：可以采用描述、比较、举例、因果分析等表达方式，例如：“社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达。”
举例来说，如果我们要解释“手机”这个词：
- 下定义：手机是一种便携式电子通信设备，具有拨打和接听电话、发送和接收短信、上网浏览等功能。
- 作诠释：手机已经成为现代人生活中不可或缺的一部分，它不仅改变了我们的通信方式，还影响了我们的社交习惯和消费行为。
总结来说，下定义更注重概念的内涵和外延，作诠释则更注重概念的相关属性和影响。在实际应用中，两者可以相互补充，共同帮助人们更好地理解事物。

Answer 2

下定义典型例子：历史小说是以农民革命战争为题材的小说；作诠释的典型例子：大地渐渐从沉睡中苏醒过来。冰雪融化，草木萌发，各种花次第开放。
下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法。所谓下定义，就是用简洁而明确的语言，指出被说明对象的本质特点，把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法。如：“统筹方法，是一种安排工作进程的教学方法。”而作诠释，则是对事物或事理的某些性质和特点进行适当解说的一种说明方法。
从形式上看，下定义在说明事物本质特征时，常用判断句式表述概念，而作诠释可用多种句式来表述。