简述唐朝走向衰败直到灭亡的原因？

Question

如题所述

Answer 1

、唐朝灭亡的最终原因是农民起义。

唐朝的衰落源于安史之乱的爆发，唐朝的灭亡是藩镇割据、宦官专权、朋党之争等因素综合作用的结果。唐朝后期，由于中央与藩镇、藩镇与藩镇之间连年战争，向百姓增加赋税、徭役，掌权的宦官更加有恃无恐地欺压百姓，强占土地，勒索钱财，引起人民的极大不满，反抗斗争此起彼伏。起义的领导者是王仙芝与黄巢。这次农民战争，给垂死挣扎的唐王朝以致命的一击，唐朝的统治瓦解了。天佑四年（907年），朱温废唐哀帝而自立，改国号梁，定都开封。唐朝自此灭亡。

二、唐朝灭亡的其它主要原因

1、直接原因：安史之乱的爆发

唐玄宗天宝十四年（755年）爆发的安史之乱，是一场严重的社会动乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。

安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝的鼎盛时期，乱后的唐朝则进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。

2、宦官专权

与东汉和明朝比较，唐朝宦官专权的程度，要比前两者严重的多。

东汉和明朝，虽然有宦官专权，但宦官是狐假虎威。而唐朝的宦官，却操纵着皇帝、宰相官员的任免，甚至国策的制订，都取决于宦官。

3、藩镇割据

为了保卫边疆地区，唐朝在景云年间设置了节度使。刚开始，这一设置只存在于边疆地区。“安史之乱”之后，唐朝为了保卫中央政权，设立了更多的节度使。节度使权重，掌握地方行政大权和兵权，成为了割据一方的割据势力。节度使一职传子或者部将，中央到时只能加以承认，而且他们还垄断了地方的税收。

藩镇之间，以及藩镇与中央之间，为了争夺人口和土地，不断进行着战争。各个藩镇拥兵自重，割据一方，严重地威胁着大唐的统一。唐宪宗元和末年，唐朝的统治区域内除了都城以外，共有藩镇46处。这些藩镇藩镇割据在很大程度上削弱了中央对地方的控制。

4、朋党之争

唐朝的中央官员，主要由两部分人组成：一是门荫入仕的官宦贵族子弟，二是科举出身的官员，他们大多来自庶族地主，倾向与门阀士族斗争。这两派官员，不断进行明争暗斗，而以长庆至大中年间的“牛李党争”，历时最久，斗争最为激烈。

两党的斗争，有不少是无谓的意气、门户之见，但亦有政见的分歧。实质上是阶级内部争权夺利的斗争，不仅没有更多的积极意义，反而起了削弱唐朝统治力量的作用。

Answer 2

唐朝总是能够给人以无尽的遐想，而它创造的诸多政治及文化财富更是直至今天都值得深入探究，这是先人留给我们的遗产。但是，无论是再如何强盛的王朝，也终归会迎来灭亡的一天，唐朝自然也不例外。

虽然唐朝依靠着自己独特的政治制度做到了全面强盛，但随着这套政治制度的老化以及时代的变革，唐朝也最终走上了衰弱的道路。即便唐朝历史上也曾不断有人试图阻止这一进程，但依旧还是无法改变历史发展的大势。

一、藩镇割据是唐朝走向衰弱的主要原因

1、节度使得设立是唐朝解决外部军事威胁的方法

唐朝之所以能够在其初期在军事层面呈现出对外无往不利的状态，府兵制是其中的关键因素。作为一项从西魏时期就开始实行的制度，府兵制不仅能够较大限度地团结国内统治阶级的力量，也能够极大提升军队战斗力，从而达到战无不胜的目的。

到了唐朝时期，唐太宗李世民对府兵制再度进行了改革，使唐朝军队的战斗力继续提高，正如李世民所说：“我徒兵一千，可击胡骑数万。”也正是依靠着府兵制，唐朝初年对外几乎一直保持着战略进攻状态，东西南北各个方向都有着唐朝军队的身影，周围各个少数民族政权也都相继臣服，李世民天可汗的称呼也就此出现。

但是，随着时间的变化，府兵制开始走向崩溃。一方面，正是由于唐朝初期的大规模扩张，使得唐朝战线拉得过长，这不仅使唐朝的军事成本大幅度提高，而原本可以轮换的府兵中有很多也一辈子都无法再回到家乡，国内民众参军的积极性因此又大幅度降低。

另一方面，府兵制赖以存在的基础——均田制在唐朝愈发严重的土地兼并之下也逐渐遭到破坏，不再能够给予府兵制以经济支撑。

久而久之，府兵制就成了一件流于形式的事情，在唐朝历史上消失不见。但与此同时，唐朝周边的军事压力却越来越大，面临着来自吐蕃、突厥、奚、契丹乃至阿拉伯等各方势力的轮番袭扰，整个唐朝在军事制度上面急需一种改革。

就在这种情况下，募兵制开始出现于历史舞台之上。每当唐朝政府分配的兵额无法满足边疆的军事防御所需时，边疆地区的军事长官就会自行招募士兵。由于这些士兵的生杀予夺大权都掌握在当地长官手中，这使他们对长官的忠诚程度远远大于皇帝，“唯知其将之恩威，而不知有天子”，这些长官的军事权力便是在这种环境下逐渐培养起来。

另外，当唐太宗李世民去世后，唐朝的对外战略由原先的积极扩张改为保守防御，唐朝政府也因此在各个边疆地带驻扎防御力量，如长寿元年在安西四镇安插军队以控制塔里木通往中亚的道路；在天山北侧安置军队以防御突厥势力的侵犯。

此后随着时间的发展，边疆地区的军队数量越来越多，唐朝设立的节度使也越来越多。而为了最大限度地提升这些军队的战斗力以保障胜利，唐朝中央政府不得不下放权力，继续将部分军事及政治乃至最后将经济权力都交给当地军队的长官，这便是节度使权力的来源。

唐睿宗景云二年，贺拔延嗣成为河西节度使，标志着节度使这一官职的正式产生。可以说，节度使制度是一项适应唐朝社会变化的制度，无论是均田制的破坏、府兵制的难以为继还是对外战略的转变，都是促成它产生的因素。

2、节度使制度后期极大加速了唐朝的灭亡

对唐朝政府来说，节度使势力越强大，唐朝边疆就越安全，整个唐朝自然也就变得安全。因此，在节度使制度初期产生之时，唐朝中央政府对节度使采取的是扶持倚仗的态度，这也促使节度使得势力不断增长。

到了唐玄宗时期，各个节度使势力加起来所拥有的军队多达四十九万，唐朝中央政府的禁军则只有十二万人，是唐朝外重内轻的主要表现。

然而，这一本应保卫唐朝安全的制度，却在后期对唐朝的灭亡起到了极大的推动作用。随着节度使势力的愈发强大，他们对唐朝中央政府逐渐产生不臣和觊觎之心，试图取而代之。再加上唐玄宗后期的昏庸无道，最终导致了安史之乱的爆发。

长达八年的安史之乱，不仅使唐玄宗之前苦心经营出来的盛世彻底毁灭，更为之后的唐朝埋下了祸乱的种子。虽然安史之乱最终被平定，唐朝中央政府的实力却在这次动乱当中遭到了极大削弱，再也无法对各方节度使势力形成压制态势。

Answer 3

1、边患不断（如安史之乱、安南叛乱、外有吐蕃入侵等），藩镇割据；

2、宦官专权（如李辅国等），党争内耗（如牛李党争）；

3、长年战乱严重地削弱了唐朝的统治力量，阻碍了经济发展，引起农民起义与外族入侵。