隋朝真的是亡在隋炀帝的手里吗

Question

如题所述

Answer 1

说到隋朝，想必大家的感情都很复杂，这既是一个奠定了中国封建王朝基本政治制度模型的王朝，又是一个让人唏嘘叹惋的短命王朝，关于隋朝的灭亡大家普遍认为是隋炀帝过于透支民力造成的，那事实究竟是不是这样呢？今天我们就来好好看看。

杨坚的父亲叫杨忠，是北周文帝宇文泰的爱将，扬忠死后，他的一切爵位由杨坚继承，可杨坚的日子却远没有他老爹过的舒服，由于他天生异相（也不知道是真是假），引起了宇文政权上层的高度警惕，时刻派人盯着他，杨坚本人也有一种“伴君如伴虎”的危机感。最后不得已，他只好提出外出就藩，宇文赟非常高兴，当即封他为亳州总管。

后来，杨坚趁着宇文赟让位给七岁儿子的时机，控制了北周朝政，然后把那些有能力反对他的宗室一网打尽，然后逼着周静帝禅位，建立了隋朝。

从公元581年到590年，杨坚用十年的时间统一全国，然后进行了一系列政治，军事，经济等领域的改革，使得隋朝的国力大大增加，开创了一个盛世局面，可与此同时，隋朝的盛世表面下，却隐藏了很深的统治危机。

首先一点，杨坚建立隋朝是通过宫廷政变实现的，这次改朝换代仅仅是士族集团权力内部的转移，旧有的统治秩序并没有被打破，杨坚本来就是士族集团的主要成员，而各级政权的官僚成员大部分都是北周旧贵族，因此，他首先要确保统治阶级在经济上的利益，除了利用开皇律强制扩大地主的田地以外，还以各种名分赏赐他们大量土地，对于他们非法占有的土地也不进行有效的约束，这势必会激化社会矛盾；

再有一点，就是这杨坚太过节俭了，本来反对奢靡是件好事，可在关键时刻拿着钱粮不救济百姓的做法就不可取了。比如公元594年关中大旱，他竟然下令不许开仓放粮，逼的老百姓到处逃荒，形成了历史上大规模的“闯关东”现象，对于这件事，就连后来的明主唐太宗都说：“隋文不怜百姓而惜仓库”。

最后，就是隋文帝到了晚年，性格发生了变化，他开始变得敏感多疑，对开国大臣大开杀戒，不仅如此，他还亲手破坏了自己辛辛苦苦制定的开皇律，规定“盗一钱以上皆弃市”、“三人共盗一瓜，事发即死”之类的苛刻刑法，搞得老百姓战战兢兢。即便是对自己的儿子们，他也是疑惑不定，先是

软禁三子秦王杨俊；接着又把太子杨勇贬为庶人，改立次子杨广为太子；后来又把四子蜀王杨秀贬为庶人。

大家可以想想，有了杨坚的这些不当措施，再加上杨广上位之后修建东都，开凿大运河，三征高句丽等等过于透支民力的行为，隋朝焉得不亡？

Answer 2

有关系