仔细分析：首都为什么选择北京？而不是西安或者其他古城呢？

Question

如题所述

Answer 1

其实就地理位置来说，武汉也是很好的选择，就是没什么文化底蕴。当时就没有人提出西安之说，由于当时的国际环境决定的，因为当时和苏联处于蜜月期，背靠苏联这颗大树，最早考虑是东北的哈尔滨，但是交恶以后又开始了三线建设，把许多领导疏散到了沪广以及西南地区，如果建国初期当时不是和苏联关系密切的话，北京能不能作为首都还真不好说。

北京不缺水，永定河过去总发大水，是上游截流使永定河早已名不符实，北京城过去有水的地名很多，也证明北京不缺水，只是现在人太多了，过去北京总共六、七百万人，大部分还在郊区，现在北京人口加上流动人口起码四千万不止，缺不缺水可想而知，为什么现在制定城市规划疏解为先，其中一点就是因为水资源承受不起。

就这么多学校，还是留不住人才。证明西安这个城市的落后是真的。到今天为止，没看到西安公交的大数据。说明城市没钱，财政收入太少。定都北京真正的原因是加强对北方强悍民族的管理！因为历史上的大多数外侵都是从北方来的!!!

西安城里好多解放前逃灾荒、躲战乱的农民后代，所以西安城很落后，他们几代后人还没改造好，都是以前国企吃大锅饭惯的毛病！想想这些人吃跨国企，又拿养老金、工资！西安城能好吗？西安又是军工、重工、央企、大学之城，这全是只占资源，不讷税的单位，长年输血型且历史包袱沉重的城市，怎么好？!

事实上选首都并不是投票这么草率决定的。西安从唐后因为地理原因就逐渐衰落了，近千年来没有做过首都。战略位置上虽然还不错，但是因为太深入中原甚至到了西部地区，交通不够便利也是一个原因。所以落选了首都。

五都中，东京开封，北宋后就变成地上河，西京西安，唐到五代多次混战，关中破坏严重，而且运输不便，五代后就没有定都的，南京就不适合定都，太繁华，太安逸。只剩洛阳北京，洛阳交通也不好，所以定都北京，还可以兼顾海陆，不过北京八旗子弟太多，现在看不算好，胡风太重，至于南阳武汉还是一边凉快吧。

历史上两次盛世，西汉和大唐，都是以长安为都的。明清的永乐之治和康乾盛世都是假盛世，只是老百姓比乱世好一些罢了。北京无论金元，明清更大的作用在国防军事作用大些。要是外蒙还在，北京更有防御纵深些。既然历史选择了北京，我相信一定能给中华民族带来新的盛世。元明清选北京做都城都有自己的北方根基原因，民国不那么依赖北方就敢换都城。好像也不需要元明清的考量，而且北京这地真不适合做现代都城，没大江大河，气候也不好，就一苦寒之地，而且海上威胁，陆上威胁以前都发生过。

我对历史没什么研究，但历代都城选址结果表明：于南方者必短命(享乐之地），东、西方鲜入帝王眼，唯有北方（东北、西北）苦寒之地，丛林法则，生命不息，战斗不止，皇运昌隆，四野降归，福泽绵长，百姓安康，谓之祥地！西安与北京相较皇权辐射面小很多！思之，北京是最佳选择！想定都北平，最早的表现是抗日战争初期延安可能丢失，准备到五台山去，聂那里去，华北，并做了些准备，在给董必武的一份报告上批示这次抗战一定要把中国拿下来，在抗日大反攻中命令晋察冀军区部队重点夺取北平天津，这是最明显的准备定都北平的例子，关于定都哪里，早就想好了，只是没说。

成都最适合中国首都，处于中国最深的腹地，人口多，物产丰富，周边地形复杂利于防守。至于说的容易被堵死的说法，被堵住的时候，意味着中国绝大部分都沦陷了，恰恰证明了成都才是最后的诺亚方舟。洛阳有历史记载以来是没有发生过水灾、地震等重大自然灾害的。开封历史上是屡次被黄河淹，但洛阳不是，黄河对洛阳的影响反而没有伊洛河大。古人看风水也是水平高得很，这些古都都是相对安全的地方，不光中国，日本也是，大地震的时候，我问在日本的同学，她们京都都没啥事，京都也是日本的古都。

绝大部分不了解北京成为首都的真实因素，作为有着几千年集权传统的国度，国家首都的选择要充分考虑诸多因素，北京属于东部地区，距离渤海大约200公里，渤海是内海，以现代海防理论来说，非常的安全，毕竟从全球打击来说，大型登陆作战，很难突破天津防线，北京地处中国华北和东北，内蒙交界咽喉地带，对于控制东北和内蒙的战略意义极为重要，北京三面环山，南下，西进的四通八达交通网络，使得定都北京来掌控整个中国伸缩有度！这样的都城选择是目前最合适的。

定都北京，主要是保证全国一体的战略意图，明朝时期朱棣迁都，为了就是天子守国门。北京正处于鸡脖子最狭窄的位置，真是因为首都在这里，所以才能把东北和华北连起来，否则按照当年的形势，东北很有可能被吃掉或独立。

地理因素我觉得弊大于利。首先现代军事的发展方向已经不是步兵而且空军和海军。管你在哪里，一个导弹就可以击中。古代选址北京，因为那个时候交通不便，多靠步兵，而且选址优先考虑易守难攻。现在看来已经没有太多必要。况且，北京靠近韩国日本等美国联盟，所以自身安全并不可靠。

另外就是北京三年环山，污染难以根治。除非关掉整个华北平原的工厂。另外，北京又是北方，冬季取暖，所以更是雪上加霜。在环保标准看来，将大量人口安置在北方也会造成资源浪费。

抗日战争时期，西安是以上城市中，少有的几个没有沦陷的地方，战略位置极其重要，西安失，则全国失！南上成都、重庆无险可守，北下西北、延安一举拿下，个人认为一个国家的首都的选址首先要易守难攻，所以西安没有成为中国的首都，是遗憾的！北京的位置最牛逼一年四季分明少灾少难，北京坐北朝南北边全是大山南边一片平原，不定有多少的风水大师看过以后才定都北京的。

Answer 2

因为北京有紫禁城，而且还有万里长城，对于抵御外敌来说是一个很好的地方，而西安和其他古城虽然有历史底蕴，但是从地理位置上来看，远不如北京，所以选择在北京建立首都。

Answer 3

因为明清两代的都城都在北京，北京有着很好的文化氛围和历史基础，另外首都设在北京，更利于统治者管理天下。

Answer 4

因为京杭大运河改变了当时东西对峙的格局，北京也因此越来越重要了。为了统治全局，只能选择北京作为首都。

Answer 5

因为北京有故宫，在古代有很多的朝代都定都北京，北京地处中心，地理位置优越。