感性和理性的区别

Question

如题所述

Answer 1

感性与理性的区别有以下几点：
1，理性是遇事在处理中以个人情感为依据的心理过程，通俗的说是感情用事，野性而原始的。
2，感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满铲激颂足。
3，感性就是一种感觉，没有理由的，是自己认为的，感性和理性是相对的，感性没有理性的深度思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现。
4，感性就是纯粹跟着感觉走，只要喜欢就可以了，而不考虑以后的路怎么走，和别缝扯的周边关系的变化。
5，理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利弊，包括背景差异等各个方面的因素，而确定和对方到底能走多长的路，应该付出怎样的感诸率情。

Answer 2

　感性是生命的本能，生物的条件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的进化过程中，基于本能的感性，逐渐上升为理性，才有了生命形态的逐步完善。感性永远是理性的基础，离开了感性，也就谈不上理性。
　　
　　所谓理性，就是基于感性，通过思考而升华的一种抽象的认知，它是对必然性的一种附合，分别为科学理性和哲学理性，前者是已经确认的结论，后者则是基于前者的预见。理性包括了思维本身的结论，也包括了以此为动机的行为判断。世上的人，因为感性和理性程度的差别，混沌地分为两大类，感性的人和理性的人。之所以混沌地区别，就在于人类再高级也还是动物，不存在纯粹的感性和理性，当然也就找不出，纯粹感性或者理性的人。
　　
　　感性主导的人，一般号称自己是为感觉活着，他们的思维和行为方式，主要依靠自己的感觉或者直觉，很少考虑条件的约束，因此表现得另类，但他们实际上，必须接受客观的限制，所以谈不上纯粹的感性。
　　
　　理性主导的人，遇事三思而后行，主动地接受了必然和社会的约束，并清醒地考虑了客观条件的限制，所以很少出格，行为一般符合约定的规范。人类既然已经产生了社会，客观上个体就必须服从群体，所以理性的人，相对适应了环境，也是将来人类未来发展的方向。
额，举个例子来说，比如你看到一个美女，感性的人第一眼看上去，会觉得美女就是美女，而理性的人则会从多方面取样，然后参照大多数人的标准，来确定这个美女是一个美女。感性是一种对事物宏观认识的第一印象，但是它会在某个范围之内放大某个标准。而理性则是多角度的从微观去审视一个事物，然后将这些多角度的审视综合起来，从这种角度来看的话，它不存在放大标准的问题，绝对的实事求是。个人认为，理性是感性的升华版，而感性有时候会反作用于人的理性，这个世界上不存在绝对理性的人，对大多数人而言，这个问题是谁更有理性来说，具体感性和理性的发展，我对这个发展的思考在我空间里《关于喜欢的几点论证》里，有类似的经过，希望观摩~~
　　最后说一句，只是想帮你了解事物的本质，别无他意~~

Answer 3

感性：人们对外界事物的感觉和印象。与“理性”相对。
理性：意思和感性相对；指处理问题按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑的态度，考虑问题、处理事情不冲动，不凭感觉做事情。
说白点，感性是以自己的想法去做，想怎么做就怎么做，基本不考虑后果；理性是在做之前分析该不该去做，如果要做要怎么做

Answer 4

曾听老师说过，按照我的理解“感性”是人对事物的感觉，并且把这种感觉表现出来，或是付诸行动，并不考虑现实中的种种局限；而“理性”我觉得较“感性”更进一步，“理性”是个人凭其认识对事物的综合分析，使事物有条里起来，从而付诸的行动。

Answer 5

感性就是只停
留在事物的表面,理性则是深入分析事物的本质简单来说,感性更主观些,理性更客观些
感性认知是我们的初级感知,是我们人类通过自己的各种感官获得相关信息后说形成的一种意识,而理性认知是二次或者三次甚至更多的意识结果

感性反应快,出错多;理性反映慢,出错少