对于光从空气垂直射入水中,光路不放生改变,还是光的折射现象吗?

如题所述

我只能发表我的观点,对与错我也不是特别肯定。
光垂直射入水中,光路没改变,即光路没发生偏折,所以算没发生折射。
百度上折射的定义:光从空气斜射入水中或其他介质中时,折射光线向法线方向偏折。
下面是引用的别人的总结,希望对你有用。
一:两种介质密度不同,光无论从任何角度射入都不会发生折射。
二:光垂直于界面,即入射角为0,无论两种介质如何,均不发生折射。
三:两种介质不同且射入介质密度大于之前介质密度,同时光线入射角不为0,那么一定发生折射。
四:两种介质不同且射入介质密度小于之前介质密度,同时光线入射角不为0且小于全反射角,那么一定发生折射。

但是我问了很多我们同学,他们有的说算,有的说不算。
说算折射的:
有说法折射率不同就算是折射。其实我觉得,光从空气进入水中,横过去看,光路是断的,应该还是折射了吧。 也可以理解为折射角为0的折射。
说不算折射的: 一般来讲光路不偏折就是没折射。

不过这样模棱两可的问题,你最好还是问问你的老师!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-09
是。当光垂直入射时,光路不发生改变。
如果不能完全信服,可以参考概念:当光从一种介质入射到另一种介质时,发生了折射。
第2个回答  2011-01-09
折射是指光由一种介质进入另一种密度不同的介质,从而产生的现象
所以垂直射入也算
第3个回答  2011-01-09
是.我们物理刚学过的.
马上期末考了
要加油啊
第4个回答  2011-01-20
垂直入射也算折射
相似回答