第1个回答 2011-01-12
严格来说，这个说法并不正确，保险的保证领取的利益，一定是低于银行利息的。而不确定的部分，在于分红，通常来说，保险公司通过运营产生的会相对比较理想，加上保证的部分，会高于银行，分红并非是保证的利益。同时，分红险需要时间的积累，至少20年以上，所以如果想要获取短期收益，保险并不是一个合适的选择。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-01-11
简单来说,分两方面,一:投资渠道不一样,二,分红方式不一样,银行利率是国家银行制定,属于单利计息,保险公司分红或固定利息是根据保险公司营利情况返还的,保监会规定保险公司要把营业利润的70%返还给保户,所以要比银行高很多.
第3个回答 2011-01-11
银行要保证你随时取钱，所以预期的收益就比较低，同时银行的主要投资手段就是放贷
投资型保险需要你一定的时间不允许取出，预期的收益会较高，并且保险公司的投资手段比较多，所以一般 会比银行的收益高
第4个回答 2011-01-12
这个不是绝对的。
首先，保险是保险，存款是存款，事物不同，不能单纯比较。保险不能随便支取，支出就有损失，但存款想存就存，想取就取，比较灵活。
其次，现在市面上保险产品以分红型居多，其收益由每年红利决定。
对于保险公司的分红,是根据保险公司每年的盈利状况而定,可有可无,具有明显的不确定性.
如果说合同内容没有明确说明其具体领取金额，仅凭人的一张嘴说：“是如何的高”，都将是保险公司无法兑现的空头“支票”。本回答被网友采纳