我觉得加装电梯不只是业主间的“民主课题”，也不仅仅是粗略的利益问题，还涉及非常细致的经济账。一台加装电梯建筑费、电费、维护费等运维费用开支不菲，而且电梯运行安全一旦涉及伤害，也是相当麻烦的问题。赞成者“先上车后买票”的心态明显，看不到利益补偿涵盖自身，只把矛头对准反对者是不对的。
装了电梯后一楼会贬值吗？
答案肯定是会的，高层明显升值，是大家公认的，这个没异议吧，那么多调解的，忽悠一层同意的，都不否认高层升值，那升值的原因呢，自己还付出成本了，怎么反而赚钱了呢，因为增加了房产的优势，原来不具备轻松上下楼的优点，虽然增加了使用成本，但这个上下楼的优点是巨大的，完全可以覆盖使用成本，这是唯一的，反过来，为什么说一楼贬值了，那就是这个上下楼的巨大优点，被稀释了，事情反过来了，房子大家都没什么不同，但之前1层的好处，5层没有，现在5层也有了，但5层的好处，1层还是没有。
应如何平衡低层与高层住户的权益？
在此过程中，各楼层业主出现意见分歧是很正常的。当个别业主不同意加装电梯，应当基于睦邻友好原则与对方进行充分沟通与协商，避免采取过激方式进行对抗。电梯安装能够给居住在高楼层的业主生活带来便利，但高层业主也应当充分考虑施工可能给低层住户造成的影响，以及在电梯加装后可能产生的通风、采光、隐私、噪音、楼房价值受损等情况，在公平合理的原则上，对低层业主进行相应补偿或赔偿。
一楼住户不同意装电梯怎么办？
如果真的是迫切安装电梯，解决事情我希望大家能明白两个关键性的问题。第一点，对于一楼的影响是很大的，至少是要大过楼主本人的言语中轻佻的语气：其实影响不大的说法。外置电梯本来就不属于楼房设计之初的设计规划，外置设备的隔音和遮放阳光问题也是外置电梯一直没有大范围推广的重要原因。而且对于一楼来说本来就通畅的道路，却因为电梯的设计变得别扭。这对于一楼来说是很大的影响。第二点：决不能为了因为满足自己的一己私利就打着为大多数人着想的想法去拿道德制高点去解决问题。如果还不能解决，建议还是通过法律途径去解决这件事吧。
