南通海安夫妻离婚不争车房,为争一只宠物狗闹上法庭,法院是如何判决的?

如题所述

南通海安的这对夫妻也是非常的奇葩,这对夫妻分别是王某和赵某,普通夫妻在闹离婚的时候肯定是想要多分一些资产,然而这对夫妻在离婚的时候却为了一只狗而闹上了法庭。王某和赵某在离婚的时候,有关汽车还有房子,这些财产在分配上是能够达成共识的,然而最终却因为一只狗坚持不下来,王某还有张某都觉得自己照顾这只狗比较多,并且都想得到这只狗,最终由于无法友好的进行谈判,所以直接在人民法院起诉。

最终法院则是认为,这夫妻二人在结婚以后购买了这只宠物狗,所以应当算是两个人的共有财产,然而宠物狗比较特殊是没有办法进行平均分割的。综合考量之后,法院决定由王某来购买这只宠物狗,主要还是因为王某平时照顾这只宠物狗比较的多,而赵某对这只宠物狗也是有一定感情的,所以赵某也可以进行探望。在法院的调解之下,最终双方也是达成了相应的协议。

其实在国内的法律当中没有宠物这个概念,夫妻两个人在离婚的时候,如果关于宠物是没有办法达成共识的话,那么法院其实也只能够把宠物当成财产来分配了。当然法院首先需要做的就是进行调解,调解不了则是会进行判决。在判决的过程当中,法院会考虑到宠物的购买以及照顾,另外还要考虑到夫妻两人的经济情况,看谁有这个能力更好的照顾这个宠物。

如果说宠物被判给其中的一方,那么另外一方是可以得到相应补偿的。其实如果我们抛开法律不看的话,在现实生活当中,很多人会把宠物当成自己的亲人,所以在离婚之后很多人则是希望能够继续去照顾自己的宠物。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-05

南通一对夫妻离婚在家庭财产的分割上毫无疑义,但是对家里的宠物狗的所有权却闹上了法庭,夫妻双方都觉得自己应该是爱犬的所有人,为此法院根据实际情况给出了合理的判决,由于宠物狗是由丈夫购买,并且平时也是丈夫照顾的时间最多,所以宠物所有权归丈夫,但是妻子对宠物也是有感情的,可以适时探望。





财产分割,顾名思义就是夫妻在解除婚姻关系时,对共同财产进行分割。但是宠物的所有权分割还是没有先例的,所以只能按照财产来进行分配。

1、南通的这对夫妻真的是爱宠如命了

现代人对于宠物的热爱超出了以往任何时候,这对南通海安的夫妻就充分体现了这一点,这对夫妻由于感情破裂婚姻走到了尽头,他们在财产分割上没有发生矛盾,房子,车等贵重物品的分配都达到了共识,可以说是这婚离的很理智,但是在自家的宠物狗的所有权上发生了争执,最后不得不为这只爱宠对簿公堂,毕竟谁都舍不得朝夕相处了这么久的宠物,丈夫的理由是狗是自己买的,平时也总是自己照顾宠物的吃喝拉撒,爱宠应该归自己所有。妻子承认平时自己照顾的确实较少,但是经常带着爱宠遛弯,感情也很深厚,带爱宠遛弯已经是她生活里的一部分,希望法院能够把爱宠判给自己。

由于以前在夫妻离婚案件上,大多是夫妻双方为了财产和孩子的抚养权发生争执,为了争爱宠的所有权还是第一次,所以法庭只能把狗作为财产来分割,但是狗也是生命,最后法院把狗的所有权判给了丈夫,但是妻子可以经常去探望,这个结局应该是最公允的了!





2、宠物对于现代人来说不仅仅是宠物

估计很多人都把这对夫妻看做是茶余饭后的谈资,觉得现在年轻人真的是太难以理解了,以前离婚都是为了争财产,争孩子,现在人竟然是争宠物!我觉得这对夫妻的做法是完全可以理解的,只要是养过宠物,把宠物作为自己家庭成员的人都能理解,养宠物是一种精神上的寄托,是我们在陌生城市无依无靠的心灵的慰藉,当我们脆弱、无助、迷茫的时候,无法向任何人吐露自己的辛苦和疲惫的时候,只有宠物的陪伴和安慰让人心里无比温暖,宠物带给我们的真的是太多了,你难受它们会默默的陪伴着你,你开心它们也会开心的转圈圈!你可以有很多朋友,家人,但是对于宠物来说你就是它的唯一,它的世界里只有你!这一切没有养过宠物的人是无法理解的,宠物带给我们的是从别的地方渴求不到的情感!

3、这不仅仅是个新闻

现代人的生活方式已经发生了很大的变化,养宠物其实就是一种精神寄托,法院对于这起案件的处理也是非常人性化的,,因为宠物是有生命的不能随便割裂开。所以最终以这种方式判决是最理想的,也兼顾了夫妻双方的情感。毕竟他们都是真正的喜爱自己的爱宠,想要和爱宠生活在一起,但是毕竟宠物也是有生命,有情感的,可以说它们就像是小孩子一样,不能频繁的更换居住地,最好的方式就是由能够更好照顾的一方拥有,另外一方可以经常去看看!





当然也有很多人觉得这对夫妻有点难以理解,认为宠物再怎么有感情也是动物而已,完全没必要对簿公堂,这不能说谁对谁错,只能说是生活观念不同,对于他们来说宠物不仅仅是个小动物,而是最亲密的朋友,这种情感只有养过宠物的人才能理解吧!

第2个回答  2021-09-04

离婚也是一件大事情,结婚时候双方财产聚拢到一块,离婚的时候这些财产,也必须跟随主人转移。很多夫妻在离婚时候,会争夺夫妻名下财产、孩子的抚养权,可南通海安这一对夫妻,离婚时候,争夺的却是宠物狗的抚养权。狗狗能够遇上这样一对主人,是它的幸运和造化。

一、由宠物狗抚养权引发的离婚诉讼案

事件中的这对夫妻,在异乡认识相恋结婚,老话说得好:“有缘千里来相会”,这本是一段美好的姻缘,可夫妻二人的婚后生活,并没有按照预想的情景发展。两人于2015年结婚,婚后生活平静幸福的日子少,相反吵吵闹闹的时候更多。两人很多时候的共同语言,都集中在了家里养殖宠物狗神身上。

这只宠物狗是一只拉布拉多,由男子将其购买回家饲养,两人给它起了个名字叫“菠萝”。平日里都是男子在照料这只宠物狗,狗狗的吃喝拉撒,几乎都由男子负责。而女子则负责遛狗,平日里遛狗的事情,都是女子在完成。时间久了以后,双方和“菠萝”,都有着深厚的情谊存在,这种情谊近乎亲人一样。

狗狗这个“桥梁”的存在,也没能挽救两人的婚姻,这段吵吵闹闹的婚姻,持续了5年之后,以男方诉讼离婚,走到了尽头的边缘。

二、离婚财产分割好说,狗狗抚养权犯难

选择诉讼离婚,我想是为了能够更好的分割财产,这一点在很多离婚夫妻身上,都能够看到。离婚案件审理过程中,两人对名下财产的分割,并没有出现较大的分歧和矛盾。夫妻名下的房子、车子,都归男方所有,而男方则需要给女方30万元的补偿费用。这一点获得了两人的认可,按照常理来讲,财产分割得到了认可,离婚纠纷也就基本可以审结。可这两人却对宠物狗“菠萝”的抚养权,产生了很大的意见和分歧。

男方认为宠物狗是自己买的,平日里也是自己在照料,理应得到狗狗的抚养权。女方也认为自己日常遛狗较多,遛狗已经成了生活一部分,加之自己很喜欢狗狗,理应分得狗狗的抚养权。就因为这样一个情况存在,使得离婚纠纷审理,变得复杂起来。

法院结合相关法律,考虑到狗狗的情况,最终才将狗狗判给了男子,而女子则享有探视的权利。经过对两人的调解和开导,使得他们最终在宠物狗抚养权上,也达成了一致意见,至此这件离婚纠纷,才算是彻底被解决了。

三、离婚时候,宠物分配会考虑情况

我们国家在离婚诉讼中,宠物一般会当做“财产”,来进行分配。多数夫妻离婚时候,也不会将宠物看得太重,他们在意的是财产分配,以及孩子抚养权分配。这对夫妻对狗狗都有着很深的感情,可能狗狗已经成为了他们的亲人,等同于“孩子”的地位,才会让两人对狗狗的抚养权,都想要获得。

法院审理离婚纠纷过程中,如果涉及到了宠物的分配,会先进行调解,只有在调解不成功情况下,才会做出判决。如果是判决情况,会考虑宠物的够买、饲养,以及夫妻双方生活条件,对宠物的重视程度等等。简而言之就是谁付出更多,谁更适合养宠物,就会将宠物判给谁。没有得到抚养权的一方,也会得到相应的补偿。

蜗牛谈此事:宠物狗的幸运,两人婚姻的悲哀

夫妻二人都喜欢宠物狗,能够在宠物狗身上,投入大量的时间和精力,这是宠物狗的幸运,遇上这样的主人,它会生活得舒心、愉快。如此有爱的两人,还有一个共同饲养的宠物,却没能经营好自己的婚姻,让这段婚姻仅维系了5年,就宣告结束。从这一点看来,这也是夫妻两人的遗憾和悲哀。

有了共同的爱好,加上一个都喜欢的拉布拉多,两人的婚姻生活,应该会很和谐、美满才对。然而夫妻两人,并不会经营自己的婚姻,以至于让婚姻走到了离婚这一步。狗狗虽然不会言语,我想它也能够感受到主人情绪的变化。长期生活在吵吵闹闹的环境中,对狗狗来讲,也是一件无奈的事情。

 整个过程中,我们没有看到孩子的身影,或许是两人还没有孕育属于自己的孩子,才会将全部的爱,都倾注到了狗狗的身上,也正因为如此,才让狗狗的抚养权,成为了两人争夺的对象。就我个人看来,没有孩子这样一个情况如果存在,也会是夫妻婚姻关系破裂,一个重要的导火索。

第3个回答  2021-09-02
法院最后将宠物狗判给男方抚养,但同时也允许女方每隔一段时间前往探视宠物狗。
第4个回答  2021-09-02
最终判决将这个狗狗给女方,这只宠物狗是女方买来的,所以自然也应该归还给女方。
相似回答