这根本不算畏罪自杀！这是在逃避责任，在脱责！他拍死了一个老太太，又把一个3岁的孩子拍进ICU，这样的人应该被千刀万剐、被凌迟、被世间所有的酷刑折磨一遍，可他用这样的方式逃避了所有本该在他身上应验的报应，目的，就是为了让这件事变得死无对证——持刀老人没动手，他儿子也没参与，所以只要他死了，他们家就不用对这件事再负任何责任，真是好心机。
前些日子，一段视频的曝光让人们看到了这个世界一角的黑暗一幕。两个老头将一名老太和一名3岁的女童堵在了家门口。其中一名老头持刀堵住去路，另外一名老头手持铁锹将老太活活拍死后，又将3岁的女童拍进了ICU。事后，持铁锹的老头服农药身亡，而持刀老头则被警方控制。一时间，网友们突然像是有力无处使一般，凶手已经死了，那么老太的命和女孩的伤，到底该谁来偿？
事实上，这起事件有着诸多令人不解的疑点。首先，事件起因源于老太的儿子王海波在一次给老板开车的过程中发生车祸，致使其老板马某重伤住院。王海波在这个过程中垫付了4万元医药费。然而，老板的家属并不满足，并多次索要赔偿。瞧瞧，多么可笑的一家人，老板不给司机出钱也就罢了，还讹上司机了。其次，老板马某的父亲，也就是持铁锹行凶的老头，为什么会在行凶后自杀，也成了网友们的第二大疑点。再次，事情发生后，被害方并未主张索赔，似乎在躲闪着什么。
上述疑点中，王海波垫付的原因比较简单，老板受伤可能失去意识，自己作为司机在身边，垫付一下也实属正常，具体到底医药费该由谁承担，这个不是我们该去思考和讨论的。直接来聊第二个疑点，很多人对老头残忍杀人后就自杀的行为产生了质疑，认为这么恶毒的一个人怎么可能自杀？
事实上，老头活了那么大岁数，为人恶毒狠辣但并不傻，他用自己一条贱命换了将近对方家庭两条人命，其中一个三岁的孩子还在ICU接受治疗，老头很明白如果他还活着，那么他家里就要面临巨额的赔偿和所有人的指责与谩骂，但如果他死了，不仅对方索赔无门，谩骂也都随着他的死亡而被带走了，所以无论怎么看，这个年纪杀人后自杀，完全就是在耍无赖。
最后，至于为什么被害方没有索赔，给大家讲个更加离奇的事。被打进ICU的女孩的母亲的舅舅，就是行凶者，两家是有亲戚关系的，这里面关系乱着呢。
在任何国家杀人罪一直都是非常严重的罪行，一般都是会被国家判处死刑。除非有其他特殊的情况下不会被判处死刑之外，但是判的也是比较重的。所以说很多人在行凶之后并不是自首，而是选择草草了解自己的生命，这也是为了认为不想被社会知道，不想自己感受到屈辱，于是就自己自杀了。毕竟当被法院宣判的时候，你会感觉到你的无助，并且感到了绝望
所以说行凶之后可能会选取一种解脱的方式来进行自杀，但实质也是一种自卑，以及无法逃避事实的体现。任何刑兄如果不是非正常原因的话，那么都是因为矛盾而引发的。其实在成人之后，矛盾并不是不可解的。如果因为一些正常的矛盾而引发的凶案，那明显是十分不值得的。毕竟因为矛盾而献出自己的生命，这一点是十分划不来的。并且还给你的家人得到了一些污点。因此在一些会比较容易调节的矛盾，就并不要做出过于激烈的事情。对人对己都是很好的。当然在不可调控的矛盾的时候，我们也要理性一点，不要做出让自己后悔一生的事情。毕竟你并不是一个人，你还有父母朋友，还有子女等诸多人的存在。
男子用铁锹行凶之后自杀，之所以畏罪自杀，是因为感觉到了自己不想被法院判决并且想逃离社会的审判，这是一种对社会的惧怕以及对自己的自卑。所以说如果你无法面对这一系列事情，那么就不要做出一些极端的事情来导致这一系列事情的发生。和平或者以其手段来解决一些事情，比这些极端的方法更加的合理。冲动是魔鬼，在我们面对事情的时候一定要冷静的面对，并且以理性的思维，来应付一些比较难以接受的事情。
