长期以来，我一直渴望对DDR3和DDR4内存的性能差距进行实际测试，但受限于设备条件。最近，我终于获得了两套频率相同，但代差明显的内存——DDR3 2400MHz和DDR4 2400MHz，以揭示它们的实际性能差距。那么，新的DDR4在性能上是否真的优于旧的DDR3呢？
内存性能的评估通常较为平淡，尽管频率经常被忽视，内存容量却常常成为人们关注的焦点。用户的选择主要取决于个人需求，从1GB到8GB不等，甚至还有人使用更古老的内存。回到测试本身，我将使用芝奇的DDR3 TridentX 8GB DDR3 2400（F3-2400C10D-8GTX）和宇瞻的DDR4 Commando DDR4 2400进行对比。
首先，我们来看看DDR4 2400MHz的表现
宇瞻的DDR4内存以其独特的军事风格吸引了眼球，尽管外观描述略带限制。该内存规格为4GB UNB PC4-19200 CL 16-16-16-36，其中PC4代表DDR4的带宽计算方式，19200是带宽值，2400是等效频率，时序为16-16-16-36。内存的重量约为34g，我选择了套装中的两根组成8GB双通道系统。
为了充分利用内存潜力，我启用了XMP功能，将其频率锁定在2400MHz。这个决定并非随意，主板手册通常会提供详细的设置指引，而选择2400MHz内存的用户自然期望在更高的频率下工作。当然，有人选择在2133MHz下不开启XMP，这是个人偏好，但购买2400MHz内存却限制其性能，就显得不划算。