学经济的来！！！斯蒂格利茨和萨缪尔森《经济学》哪个好?求建议

Question

大一，学金融，今年才学西经，教材内容太简略，想买本书看看，已学微积分上，微积分下和线代在学中，求各路学霸推荐哪本好？想学好经济学。斯蒂格利茨和萨缪尔森的《经济学》有什么区别么？求大神指点迷津

Answer 1

首先有一颗学习的心是很好的。
1、从难度和深度来说：经济学的难度是用数学衡量的，而国外经济系本科生需要读初级和中级经济学，这两位的书都属于初级经济学的范畴，完全用不上什么微积分和线性代数；国内很多教材的难度与之相当。这两本书看着很厚，其实都是案例，论深度和难度而言远不及国内的高鸿业、尹伯成编的书。所以妹子你要选深度就选错了。
2、从框架来看：萨缪尔森沿用自创的新古典综合的框架，宏微观依然是互为独立前提的（即微观资源充分利用条件下的资源配置问题、宏观研究资源配置帕累托最优下资源利用问题），内容虽新，但这一框架未免过时；格利茨的经济学教科书则使用新凯恩斯的框架，试图融合宏微观经济学为一体，加上斯蒂格利茨本人是研究信息经济学得奖的，所以此书在信息经济学有独到见解。
3、从两本书比较而言：这两本书虽然难度不大，但是由于你本人才一年级，没有必要修到中级经济学，这时候打下案例分析的基础，培养经济学感觉才最为重要；加上大一学业很重，在做更多的经济数学题目没有必要，所以你可以当这两本书作为课外书阅读。
此处我推荐萨缪尔森的。萨缪尔森的教科书是最为权威、出色、畅销的。
（1）萨老本人卖书养活家里6个孩子，还请专人负责他出书版权事宜，坐飞机也是头等舱，可见其畅销程度。本人收藏了18版中英两本。
（2）萨老是麻省理工经济学系的奠基人之一，除了本人获得诺奖外，还有美国总统发的奖（仅4位经济学家获得），座下7位弟子问鼎诺奖，斯蒂格利茨仅仅是他其中一位获得诺奖的弟子。以后你会发现，基本上所有的经济学（包括投资学、金融学、国际经济）畅销教科书都是他的学生、朋友、同学写的，所以建议你还是看师傅写的好。
（3）萨老的研究领域遍布整个经济学科，因此从他的书里你可以大开眼界，而且他的评价从不带个人色彩，比较客观。
4、如果你的“简略”是从广度出发的话，你只要拿起任何一本外国的初级经济学教科书，都可以受益匪浅，因为他们喜欢给低年级学生进行案例教学，所以萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆都不错。
5、如果要纯粹数学深度建议看以下中级经济学教材：
微观：平狄克（mba水准）、范里安（本科3、4年级水准，哈佛、mit指定用书）、尼科尔森（北大考研指定书）；这里从左到右代表深浅程度，嗯，如你所见，这几位都是麻省理工的毕业生。
宏观：曼昆、布兰查德、伯南克（美联储前主席）、巴罗，前三位也是mit的毕业生。
6、如果你要做中级经济学的习题，建议做尹伯成的绿皮书。
希望你有所收获！！追问

买19版（教材版）和18版哪个好，建不建议先看曼昆的

追答

1、18、19两本内容上看差不多，萨老最经典的是第四版、第十二版和十五版。以后的版本都是他的学生诺德豪斯（2013美国经济学会主席）修改的，内容改动不大。如果想要有纪念意义的话，19版较好。因为萨老驾鹤西去之前最后一版就是19版，这是他本人亲自审阅的最后一版。

2、曼昆是新凯恩斯的代表，也是mit博士毕业生。他的《经济学原理》也是初级经济学，《宏观经济学》是中级经济学，框架和萨缪尔森的不一样。因此如果你学了曼昆一般就不用萨缪尔森，除非你有钱又喜欢收藏（说的是我）。曼昆的书现已成为哈佛耶鲁一年级生的课本，和时代接轨，言语很幽默。所以你以后有出国交流打算，这本书是不错的。所以他们之间基本是替代关系，看你个人的性格喜好和大学规划。

3、曼昆、斯蒂格利茨、伯南克等人写的是教材，萨缪尔森写的是百科全书，类似于十万个为什么。所以选择什么书也要看你的学习目的。

Answer 2

斯蒂格利茨、萨米尔森的都是经济学入门的，和曼昆经济学原理、高鸿业西方经济学的难度差不多。
如果你觉得现在学的简单，可以适当扩展一下，建议看看下面几本：曼昆《宏观经济学》、多恩布什《宏观经济学》、平迪克《微观经济学》，范里安《微观经济学现代观点》、尼克尔森《微观经济学扩展》、平新乔《微观经济学十八讲》。这几本书都是中级的，对高数有一定要求。本回答被网友采纳