2008年国家司法考试卷二第4题

甲在从事生产经营的过程中,不知道某种行为是否违法,于是以书面形式向法院咨询,法院正式书面答复该行为合法。于是,甲实施该行为,但该行为实际上违反刑法。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A由于违法性认识不是故意的认识内容,所以,甲仍然构成故意犯罪
B甲没有违法性认识的可能性,所以不成立犯罪
C甲虽然不成立故意犯罪,但成立过失犯罪
D甲既可能成立故意犯罪,也可能成立过失犯罪
可否详细解释一下。违法性认识难道是犯罪行为的前提条件吗?如果是的,交通肇事罪等过失犯罪又该怎么办呢?谢谢。

你好!很高兴回答你的问题!
答案选B
违法性认识可能性是三段论里面的一种大前提,该案中甲特意咨询了法院且得到了可靠答案,足以见得他没有违法性认识的可能性,不应构成故意犯罪。
但是交通肇事之类的犯罪属于过失犯罪,与违法性认识的关联性较小。
细细琢磨,相信你能搞懂!
如回答对你有所帮助,请采纳!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答