平面向量数量积的坐标表示推导

为什么ab后面不用乘cos夹角?

首先肯定上述推导过程的正确性。 其次回答疑问,后面为什么没有cos夹角,答,最关键的是本题不是余弦定理,不是求三角形的对边长度(不再展开余弦定理的讨论)。本题求的是求二维向量a和向量b的内积(或称为向量的点积),得到的结果是一个标量,即得到一个数。而这个数是什么,怎么求?上图的框框的内容就说清楚了这个问题。 最后,可能需要简要说明一些特例,两个同向的向量的内积为:长度的积两个垂直的向量的内积为:零也可以看到,当两个向量的夹角为锐角,积为正数当两个向量的夹角为钝角,积为负数 拓展:内积的实例有:功(标量)= 力(矢量)·位移(矢量) 电势差(标量)= 电场强度(矢量)·位失(矢量)位失指,初始点指向终点的向量。 等等……
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-14
向量的数量积也就是内积,你从字面上看就不需要夹角。其实不是不需要,而是在推导过程中,我们所取的i和j是x轴和y轴的单位向量 所以夹角为90度 所以推导过程i向量乘以j向量的时候需要乘以cos90度,即为0.
第2个回答  2013-09-14
同学,A.B=|a||b|cosθ,你糊涂了,翻书看看。
相似回答