《邹忌讽齐王纳谏》的写作特点：
1、结构层次分明：
从头至尾一直用三层排比的手法来写。妻、妾、客是三层；全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法进行讽谏是第一层；齐威王下令广泛征求意见是第二层，最后使邻近的诸侯国都来入朝是第三层。
2、采用浪漫主义表现方法：
即前一半是“虚处实写”，后一半是“实处虚写”。
齐威王从不理朝政到励精图治，终于奠定了七雄之一的齐国在东方的强大地位，是史实。他的接纳忠言和改恶从善，也是有历史依据的。邹忌对齐威王敢于直言进谏，当然也在情理之中。
但邹忌本身，是否对他作为一个美男子果真如此沾沾自喜，而最后又如此之虚怀若谷，从妻、妾、客的重重谄媚阿谀的包围圈里钻了出来，并且敢于现身说法去规劝齐威王，则值得研究考虑。
3、语言和句式的变化莫测：
有的叙述，对话有重复有排比，有的变化就大一些，邹忌与妻、妾、客的三问三答，有详有略，有重复处，也有小小变化处。总而言之，变中有不变，不变中又小有变化。
扩展资料
作品背景：
春秋战国之际，七雄并立，各国间的兼并战争，各统治集团内部新旧势力的斗争，以及民众风起云涌的反抗斗争，都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代，“士”作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。
他们以自己的才能和学识，游说于各国之间，有的主张连横，有的主张合纵，所以，史称这些人为策士或纵横家。他们提出一定的政治主张或斗争策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说使诸侯采纳，施展着自己治国安邦的才干。
各国统治者也认识到，人心的向背，是国家政权能否巩固的决定性因素。失去了民心，国家的统治就难以维持。所以，他们争相招揽人才，虚心纳谏，争取“士”的支持。
《邹忌讽齐王纳谏》就是讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏，使之广开言路，改良政治的故事。
参考资料来源：百度百科-邹忌讽齐王纳谏
①这篇散文的巧妙的讽喻手法是一个特色。比喻说理能用具体的事实说明抽象的道理，变深奥为浅显，变复杂为简明，变逆耳为顺耳，委婉而有较强的说服力。国君能不能纳谏，能不能广开言路以免受蒙敝，修明政治，是一件关系国家兴亡的大事。但一开口就提到应该纳谏，可能会使他抵触，不易接受。个人美不美的问题，妻、妾、客和自己对这问题的看法是生活小事，很具体，又能引起国君的兴趣。这个生活小事同国家大事之间，在“受蒙蔽”这一点上，有相似之处，可供类比，把两件事巧妙地联系起来，以小喻大，能收到很好的说服效果。
②本文在语言的运用上颇具特色。如第一段中的三问三答，不同的身份有不同的口吻。用语不多，但却反映了对话人物间关系亲疏远近的不同。具体说来，妻、妾、客的回答，都肯定了邹忌美于徐公，但妻的回答多了“君美甚”三个字，表示了妻子的偏爱之情；妾采用的也是反问语气，表现了地位低微的畏怯心理。客人的回答不仅少了“君美甚”三个字，而且一改妻、妾那种强烈的反问语气，只是正面肯定邹忌美于徐公，表现了一种应酬，逢迎的态度。以上三问三答，语意相同，但句式、语气不同，表现了不同身份的人的心理状态。
③总之，本文采取的设喻类比的方法，以小喻大，很有说服力。文章有起因、有过程、有效果、有评论，不但前后照应，而且人物的口吻生动逼真，很富有戏剧性。论述也层层深入，次序井然，有使人信服的严密的内在逻辑力量。本回答被提问者采纳
中国语文网
1、情节完整，人物生动。全文只有300多字，情节却相当完整，对人物刻画讲究，如齐王在文中只两个动作，贤君形象却跃然纸上。
2、巧设比喻，以小喻大。以生活小事来说明纳谏的重要，娓娓道来，人情人理。
3、叙事简洁，剪裁巧妙。如邹忌与徐公比美的情节，作者作了绘声绘色的描绘，后来进谏时，却只作概括叙述。
4、语言生动幽默。如邹忌的三问，内容相同，只是在文字上略有变化，既表现了他的怀疑，又毫无重复之感，三答的内容也相同，但感情色彩却不大一样。
我这个可能比较简单明了，看的明白吧，看不明白继续追问我，我很荣幸继续给你讲解。