77问答网
所有问题
歪曲的历史著述能否反映历史的真实
如题所述
举报该问题
推荐答案 2011-03-08
梁启超说过:“二十四,各姓之家史也”。可以说没有一部历史没有歪曲的成分,但却能反映那个时代真实的社会,只不过美化粉饰一些丑恶罢了,真实是主流
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/Y8WINNGvN.html
其他回答
第1个回答 2011-03-08
由于视角和立场的局限。没有任何一部历史著作可以完全真实的反应历史。
所谓没有一部历史书写的不是现代史。
反过来讲,那些歪曲历史著作难道不是从另一个角度反应了真实的现实吗。
第2个回答 2011-03-09
历史的编纂者有自己的名言:我在故我主【对】!所以对于消逝的对手,往往毫不留情。通常野史稍微好点。知道了历史的通例,我们便可揣测真实!关于历史本身就是一个见仁见智的话题。
相似回答
任何
历史著述
都在不同程度上
反映
着客观历更本身,即使是经著述者本人敌意...
答:
任何历史著 都在不同程度上反映着客观历史
历史是人民群众创造的 但人民群众创造的历史活动受到一定社会历史条件的制约 人民群众在创造历史过程中起着决定作用
司马迁
历史著述
中对
历史真实
性 原则的遵循体现在哪些方面
答:
1、勤于实地考察 司马迁博览群书,掌握大量书面资料,但写作《史记》没有也不可能止于资料编纂,因而他勤于实地考察。一方面印证古籍,去伪存真;另一方面搜集不见于文献的史实,以弥补文献的缺漏。《史记》随处记载司马迁实地考察的踪迹,《太史公自序》之外,《五帝本纪》、《封禅书》、《河渠书》、《...
历史的
概念(请最好标明出处)?研究历史的方法是什么?历史的范围怎样去概...
答:
过去曾发生过的事就是历史,只不过历代记录统治者光辉业绩的官员,只能歌功颂德,不能公布全部真相
。符合统治者意志的就是历史,又叫正史。而隐传的就是野史。虽是事实,但没有人记录,或被某些人篡改的,直到真相大白之前,都不算历史,历史不是谁说都算的。要在统治者授权的“编史人”点头后,才...
有朋友了解南宋以及岳飞的那段
历史
史实吗?
答:
但是,元明清及之后的儒教学者们,肆意
歪曲历史
,把岳飞孙子夸大编造
的历史
当成了信史,而且进一步夸大,儒教篡改
历史的
手法十分的下作 就是岳飞把金兀术差点给灭了,多亏了宋高宗和秦桧12道金牌让岳飞退兵,救了金兀术的命,否则,金国会被消灭,南宋可以统一中国,岳飞要是再活的长久一点,统一世界也是轻松愉快的事。 儒教...
司马迁带着爱与憎的强烈感情去著史,会不会影响
历史的真实
性客观性
答:
著述历史
。他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)。被公认为是中国史书的典范,该书记载了从上古传说中的黄帝时期,到汉武帝元狩元年,长达3000多年
的历史
,是“二十五史”之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
历史
是什么
答:
问题一:什么是历史 历史,是客观存在的事实,
真相
只有一个。然而记载历史、研究
历史的
学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善,甚至也有
歪曲
、捏造。 1. 过去事实的记载。 (1)《三国志・吴志・吴主传》“纳 鲁肃 於凡品,是其聪也……屈身於陛下,是其略也” 裴松之注引《吴书》:“ 吴王志存经略,虽...
历史
和即使
著述的
区别
答:
历史与
历史著述的
区别 概念与性质的区别;历史是客观的有规律的,而历史著述是主观的认识;历史是唯一的,永恒的,一旦被创造出来,就无可改变;而历史认识则是丰富多样的,不断变化的。
大家正在搜
接近历史真实的历史剧
歪曲历史
日本歪曲历史
明朝那些事儿歪曲历史
甄嬛传歪曲了多少历史
大明风华歪曲历史
历史题反映了什么怎么做
范浩民真实历史
火烧庆功楼历史真相