污染范围：重大的反应堆核泄漏的污染范围要远远大于“小男孩”的污染范围。
危害时间：反应堆泄漏出来的核燃料裂变产物，数量巨大，半衰期长，影响深远。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-03-14
1、爆炸威力：小男孩更大，因为反应堆不会核爆炸，切尔诺贝利是蒸汽爆炸，三哩岛没有爆炸，福岛是氢气爆炸。而原子弹爆炸是核爆炸，把裂变能瞬间转变为了热能、光能、电磁波和冲击波。
2、污染范围：重大的反应堆核泄漏的污染范围要远远大于“小男孩”的污染范围。
3、危害时间：反应堆泄漏出来的核燃料裂变产物，数量巨大，半衰期长，影响深远。
4、心理冲击：那肯定是原子弹严重啦，根本没有缓冲时间，一瞬间可以致死几万人，而反应堆则有一定缓冲时间。
2、污染范围：重大的反应堆核泄漏的污染范围要远远大于“小男孩”的污染范围。
3、危害时间：反应堆泄漏出来的核燃料裂变产物，数量巨大，半衰期长，影响深远。
4、心理冲击：那肯定是原子弹严重啦，根本没有缓冲时间，一瞬间可以致死几万人，而反应堆则有一定缓冲时间。
第2个回答 2011-03-14
不会的~~结构和吨位都不同。。。
首先是铀浓度不一样~~核电站一般是2-5%~~
而核武器最少都要达到95%以上的浓缩铀。。。
其次是吨位不同~~核电站的反应堆是极其缓慢的~~
而核武器是几百到几百万TNT吨级都有。。。
再次是核反应的速度不一样~~核电站的是一卡车铀燃料就可以烧一年~~
而核武器是几吨浓缩铀在不到一秒钟的时间内就完全把能量给释放出来了。。。
首先是铀浓度不一样~~核电站一般是2-5%~~
而核武器最少都要达到95%以上的浓缩铀。。。
其次是吨位不同~~核电站的反应堆是极其缓慢的~~
而核武器是几百到几百万TNT吨级都有。。。
再次是核反应的速度不一样~~核电站的是一卡车铀燃料就可以烧一年~~
而核武器是几吨浓缩铀在不到一秒钟的时间内就完全把能量给释放出来了。。。
第3个回答 2011-03-14
如果像诺贝利那样（也属核爆炸）则没有原子弹利害、核电站浓缩U235丰度最高是3%，如果是天然铀（重水堆）更低。而且质量特别大。原子弹的浓缩铀占90%甚至更多、体积小。。仅供参考
第4个回答 2011-03-14
差的远了，爆炸原理也不相同。所谓的核电站爆炸其实是可燃气体之类导致的，而不可能是核爆
相似回答