为什麼明日战争：明军胜日本败，日清战争：日军胜清军败，而明清战争：明军败 清军胜？

Question

为什麼会这样呢？按道理明军应该能击败清军才对！
请知道几百年前东亚战争历史的朋友回答！
补充：明日有2次战争除了灭倭寇，还有一次就是明军与丰田秀吉的日军交战，2次都是击败日军！

Answer 1

满清战胜明军，有很多偶然性。
第一，萨尔浒战役是个转折点。
起先，他们对明军的战争也是屡战屡败，金酋努尔哈赤数度几死。可见，就国力对比而言，明军显然是个庞然大物。然而，萨尔浒战役是个转折点。明军指挥此役的是孙承宗督师。当时，上海的火炮专家孙元化发明了燧发式火枪，后开装药，使用板机直接点火发射。并将弹药改做成子弹，即用硬纸包裹火药、钢珠，通过燧发，推出钢珠，达到快速射击的目的。在当时处于世界领先水平。孙督师认为此铳经过改进，不仅方便了发射，更有利于瞄准，同时还能防雨（因为是内点火），所以士兵连基本的佩刀都没有配备。结果，萨尔浒一场大雨，把弹药全给泡了。于是，战场变成了一面倒的屠杀。此役后，明军一蹶不振，直至灭亡。
第二，明朝末年，罕见的连年灾荒，而贪官污吏却不顾民生艰难，拼命敛财；地主又加紧购并土地，使大批中小产业者失业（失去土地），致使匪乱不断。而地方军队趁机杀良冒功，又加剧了这一矛盾，终至李闯陷都，最后为建奴所趁。
第三，朝堂之上，党争不断，阉党、东林党，皆祸国之党。坐视朝政糜烂，而犹自只顾私利。遂致局势不可收拾。
第四，建州女真虽屡战屡败，人丁稀少，可毕竟在此生根。所以可以屡败屡战。
而倭寇则不同，他们不但人少，而且无根。他们本是日本本土的海盗、浪人，因不容于日本，故远洋来华，投靠于明朝本土的势力。所以，倭寇之乱，其实是明朝自乱。而后来，明军驱逐倭寇，一直打到日本本土，日本幕府政府闻之，亦派出军队襄助明军剿寇。是以能够全胜之。
附带说一下，萨尔浒战役不仅是明清之际的个转折点，也是整个中国由盛而衰的转折点。通过此役，努尔哈赤认为火器是不可靠的，打仗还是要靠骑射。所以定下祖制，不允许将火器大规模的装备部队，只可作为少数兵种以作点缀之用。
而且，为了标榜自己也是炎黄子孙，所以清代比历代皇朝都要更保守。凡事都要因循祖制，就连火药的配方也是如此。明朝后期，已经使用西洋黑火药的配方，即硫磺、硝石、木炭、磷粉四味组成。而到了清朝，却翻出了当年炼丹士的配方，除了硫磺、硝石、木炭、磷粉之外，还包括稻柴、麻布、树叶、冰片、鹿茸、人蔘、朱砂、铅粉等二十余味，不仅枪膛（炮膛）里的残渣很难清理，而且还成本高昂。

Answer 2

呵呵 LZ不能这么算的 我的看法是：明朝时期的倭寇分为前后两期，前期为洪武、永乐时期，这时的倭寇大都是日本九州、四国等地的正规日军，打着报元朝东征之仇的旗号侵扰中国沿海。但此时明朝国力强盛，大股入寇的日军均被歼灭。从永乐之后，倭寇侵扰中国的案例就比较少了。嘉靖朝时的倭寇大都为日本浪人海盗，虽凶猛残暴，但毕竟非正规日军可比，且当时中国处明朝中兴时期，国力不弱，即使到最后丰臣秀吉亲率大军前来，也占不了太大便宜，最终被赶出朝鲜以致最后政权垮台。。。这是后话了
反观满清女真的崛起，在我看来，也是日本人帮了大忙，由于明日战争，使帝国无暇顾及辽东女真各部族，然而持久的对外战争和持续的对内平乱对经济的破坏是显而易见的，几乎耗尽了自张居正时期以来所积累的大部帝国财富，而且到万历后期，朝政日益腐败、军备松弛，败像已现，且类似张居正、俞大猷、戚继光、胡宗宪、李成梁、李如松等一批中兴之臣相继离世，更是不可与兵锋正盛的八旗铁骑抗衡，所以明朝后期与清军的战争，注定是凶多吉少的本回答被提问者采纳

Answer 3

那时候明军的战斗力还很强，军费充裕。武器也相对优秀（仅仅大将军炮就新铸数十门），使用的部队多是九边精锐（辽兵），加上戚家军的残部，土狼兵，所用将帅基本靠谱（李成梁，麻贵）。所以胜利了，明清战争，明军将帅乏人，武器装备基本老化，加上国内天灾人祸因而导致的军心不稳，善战精锐又多有抽调到国内剿匪。甲午战争，人家近代化的军队打封建化的军队那还不容易，以清军的体制和训练，如果各级主官不亲自上阵或是亲临督战士兵们早就跑了（抗战时国民党军队也是一德行，因而将军多战死）。恰恰清军统帅所用非人，清军自然不战自溃。而日军则是经过了倒幕战争，和西南战争，加上陆军军校的培养下建立的近代化军队，在残酷的体罚和训练以及武士道的洗脑下，而明确的指挥体制可以使日军不必担心在主官阵亡后的指挥问题，日军可以接受巨大的伤亡和指挥官的战死。除非是指挥体系被破坏的同时军队进入混乱否则军队就不会崩溃。

Answer 4

灭倭寇不能算是中日战争，因为倭寇不是日本军队，倭寇对中国沿海地区的侵扰更加不是政府行为，LS应该多去看看这方面的书，当时的倭寇的头头全是中国人，实际上倭寇只是受雇于中国人的日本浪人，地痞

Answer 5

你这个根本就没有可比性，两者根本就不在一个时代。先说明清，当时明朝经过200多年的统治，早已成日暮西山之态，国内矛盾愈演愈烈，抗倭战争的胜利与其说是宝刀未老，不如说是回光返照。而满清作为新兴军事政治力量，在东北亚强势崛起，清太宗皇太极又注重团结汉人力量，加上明廷内部极度分化，党争不断，猜忌武将，贪污军饷，使前线将士饥寒交迫，畏首畏尾。最终招致大败。而清日战争中，日本早就已经通过明治维新走上了新兴资本主义发展道路，国力与德川幕府时期不可同日而语。甲午之战中，清廷内部互相拆台而日本上下一心；清朝军人贪生怕死而日本奋勇争先。如此焉能不败？