佳能、富士、尼康相机各自的优缺点?

尼康s8000,富士f85,奥林巴斯u9010,哪个性价比高些?主要是开网店拍货品用,偶尔旅游玩时拍点照片,因为不专业请大家给个建议吧! 谢谢

佳能,产品面广,综合实力最强,市场占有率第一。缺点是有些低端产品做工不行,这点没有尼康厚道。
富士,特色是其自已开发的superCCD,色彩好,噪点低。但其它技术差点,光学防抖到现在没有开发出来,单反没有自已的机身。
尼康,胶片时代的老大,进入数码时代后明显赶不上佳能,技术上落后佳能太多了。作为数码相机的第二品牌,连数码相机的心脏---感光芯片都没有,还得买SONY的。
SONY可不仅仅是名气大,技术和资金都很雄厚,是最大的CCD生产供应商,市场上大多数品牌的CCD都是SONY的,包括佳能、尼康。不过其光学技术差点,中高端产品都是蔡司镜头,低端产品才用自已的镜头。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-11
品牌没有比较的意义;
就这几款相机来说,尼康的功能跟强一些;
像素没必要要求过高,对这种小机器密度太大不一定是好事
据我用过的几个老款奥林巴斯也不错,就是挺费电
至于富士的s85,不记得这款机器追问

哈哈,写错了是富士F85缺点是电池过热,尼康S8000缺点是闪光灯位置拍摄是手握不方便,这2款已经知道了。奥林巴斯售后怎么样?谢谢

追答

奥林巴斯的机器除了中关村买过电池,还真没售后过;不过估计服务都差不多

追问

哈哈,其实我现在用的也是奥林巴斯fe 300一直没维修过,所以不知道售后怎么样。因为用了好几年现在出的功能更多了就想再买一台。谢谢你的建议。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-03-05
您最好还是说明下是普通相机,还是如今的卡片机还是单反相机。
当年的胶片时代就是柯达,富士,美能达的天下,但是时代变迁如今的数码时代就不一样了,
这三个品牌中,都是目前数码时代相机的领航者其中尤以佳能为佼佼者,在单反和卡片销量都是领先的,但是在卡片中设计单一且缺少创意,而竞争者索尼的卡片机造型特色,做工优良,所以索尼等品牌销量都已经旗鼓相当。在单反领域佳能在全球都有良好口碑,得益于自己丰富的镜头选择,和丰富的系列,你可以在所有的大型赛事,世界杯奥运会等看到大量的记者使用着佳能的“小白”。
但如果是我要买单反我首选尼康,因为尼康从低到高的档次都是实打实的,花个5000就可有像样的摄影装备了,
不差钱的,喜欢玩设备(镜头等)买单反建议佳能。
喜欢实打实的,性价比高的单反就选尼康,
富士的话有自己的特色都是自己研发的设备了,有独特的用户群。
要功能有创造性的单反建议索尼,目前的@系列,使用索尼的G镜头,据说比之前的卡尔蔡司还好。追问

是数码照相机,因为不是专业的,所以想选个数码的。

第3个回答  2011-03-06
有句话说 尼康是生产相机的 佳能是卖相机的
第4个回答  2011-03-05
佳能的照片自然生动,尼康锐利大气,富士目前已落伍了
相似回答