电影《移动迷宫》系列值得一看吗？

Question

《移动迷宫》（The Maze Runner）是20世纪福克斯电影公司于2013年出品的科幻动作片，影片由韦斯·波尔执导，迪伦·奥布莱恩、卡雅·斯考达里奥、托马斯·桑斯特、威尔·保尔特、李基弘等领衔主演。

Answer 1

影片当中的冒险和科幻情节本身是很吸引人的，不过《移动迷宫》也只是第一部能看得下去，后面就是越拍越尴尬，让人没有想往下看的念头。第一部的开头，就用“迷宫”来埋下了后面的引线，也能看到人性的冷漠，把人变成“迷宫”的一部分，这本身就是件很荒诞的事情，却没有任何人阻止，影片中的那句“邪恶就是正义”也贯穿了全剧。

这样的题材说新颖其实也老套，在这种类型当中，一定会有一个勇敢的人物，为了探索“迷宫”而存在。这部影片的采用的主角，也都是青少年的模样，这个时期有着冒险精神是再正常不过的，在影片中有个片段，托马斯因为想救珉豪而进了迷宫，被称为是自杀成功，故事也就从这里开始了。

在这种个人英雄主义式的影片中，男主一定是机智胆识都过人的存在，这也被称为“杰克苏”。但这些都不重要，还是能在里面见到兄弟情义的，否则托马斯也不会进入到迷宫，而迷宫的移动势必会给后面的故事增添色彩。总体来说，第一部的冒险精神是有的，虽然是被迫发生，但故事的情节还算是不错，整体也还算不错，不过不推荐买票去看，有些浪费，更何况后面的剧情很糟糕。

或许是因为第一部来了个好头，第二部的存在就有些无足轻重，冒险变成了阴谋，和电影主题完全不符合。我能理解导演这种想创新的想法，但是也要看能力说话，原本的一副不算太差的牌还是被打烂了：剧情啰嗦没有新意，开头也很乱。没有金刚钻就不要揽瓷器活，这是我最深的想法，本着对冒险的好奇想要继续看下去，却不知道导演想表达的究竟是什么，这就会让电影整体变得很尴尬，全是硬演。

只能说，这是一部打着冒险的名头看着却想打瞌睡的片子，颠覆了我对冒险题材电影的认知。没有轰轰烈烈的大场面，更像是一时冲动不长脑子，男主的智商也下降了，演技也没有任何的突破，这种停滞不前没有新意的场景，是真的没有看下去的念头，所有的节奏都是慌乱的，只剩下了可以吐槽的点。

对于这样的影片还能拍一系列，也真是不容易，看着就像是大人和孩子之间的对峙，所有剧情完全是玩闹着过去。整个电影的推进都让观众看着个感觉很奇怪，尬成这个样子也不知道电影是靠什么坚持拍摄下来的。建议编剧可以多看看冒险题材的书籍，或许会对剧情有好处，关于科幻和冒险题材，拍得好就是神，拍不好就是渣。

总体来说，这个系列并不是没有看点，只是值得看的太少了，对于喜欢看这种题材的人来说，多少会觉得失望。说实话，每部影片都应该抱着做好的心态，否则不仅对不起观众，还对不起付出的心血。在这点上，《移动迷宫》的导演确实需要好好加强，争取拍出更好的影片，这样也能对得起题材所想展现的故事。

Answer 2

电影《移动迷宫》只能说是中规中矩吧，作为末日灾难片，还是值得前去观看的。时至今日《移动迷宫》系列三部曲饱受争议，原因主要在于迷宫已经不再是迷宫，更是莫名其妙加入一系列丧尸情节，制作水平呈现滑坡趋势。好在其中帅哥一大箩筐，总有一款会被你种草，影片情节紧凑，节奏感较快，极力渲染着末日片的紧张氛围，使观众不至于出戏。

首先，《移动迷宫》顾名思义是移动着的迷宫，且迷宫向来都是神秘的代表，总想令人一探究竟。在电影第一部中，故事主要围绕身居迷宫内的一帮年轻气盛小伙而展开，在受到太阳耀斑的影响下，几乎所有人都已经变异，世界末日的惨状虽然不及《生化危机》中的惊悚，却也被渲染的很有味道。生活在迷宫中的男孩们身体内具有一定抗体，以男主为首众人终于逃出迷宫，在逃跑的这一 过程中，随着节奏加快，主人公们犹如酷跑者一般，所遇“关卡”惊险刺激，观众也时常为荧幕里的人物深捏一把汗，在音乐节奏的急促追赶下，为影片的紧张氛围提分不少。

欧美大片通常善于在影片结局处留有悬念，《移动迷宫》也不例外，第一部的精彩程度使得观众意犹未尽，并留有悬念让观众尽情想象，毫无疑问第一部影片是成功的。第二部电影便有些差强人意了，主要槽点在于剧情与主题迷宫没有完美照应，突发奇想的丧尸，慌乱无章的逃跑，并没有实质性意义，或者可以说连基本的主线都是混乱的，内奸、兄弟情等成分的确在影片中得以体现，但实在没有什么新意，观众自然是不买账的。

《移动迷宫》通过对一帮青年群体逃生之路的刻画，将他们勇于挑战与突破枷锁的美好精神，生动活泼的呈现在大屏幕中央，他们浑身散发着年轻魅力。影片中每个人的性格不一，却同样不予畏惧，其中不乏有果断自信成熟之人，会统筹全局，同时也具有超强的凝聚力，这一点也再次印证团结的重要性。影片通过男孩们不断逃跑，将他们的身心变化，勾勒的恰到好处，象征着人物的成长蜕变，也具有一定的教育意义。

电影《移动迷宫》既然是一部科幻片，自然少不了各种惊人特效，影片在剧情上虽然有许多遭点，但在场景的布置与渲染中，毫不失宏伟壮观。无论男孩们身处于荒野中，还是身处迷宫与怪兽作战时，画面感很足，称得上名副其实的科幻片。

简而言之，电影《移动迷宫》的遭点不少，亮点也不容忽视，如果有喜欢追求刺激感的影迷们，还是推荐大家前去观看的。

本回答被网友采纳

Answer 3

如果你对《移动迷宫》感兴趣的话，看看《移动迷宫1》就够了，后面两部推荐别看了。

不得不说，《移动迷宫1》是一个很新颖的题材，也算是2014年一部很有看点的科幻片了。《移动迷宫》的故事很简单：一块陌生的土地、陌生的人、高耸的围墙、移动的迷宫，男主角托马斯（迪伦·奥布莱恩饰演）带领迷宫里的团队逃出生天。

大部分愿意掏钱去电影院看《移动迷宫》的观众们，大多都是被《移动迷宫》的海报和新颖的故事设定给吸引了。作为一部集科幻、惊悚、悬疑为一体的电影，《移动迷宫1》很出色做到了在兼顾这三项的同时，又使影片的气氛非常紧凑。作为一部畅销小说改编的电影，《移动迷宫1》也勉勉强强过得去。

在特效上，《移动迷宫1》也有一部科幻片该有的样子，无论是移动的墙壁、嗜血的巨兽，都勉勉强强过得去（至少不会出戏）。可是《移动迷宫1》的瑕疵也不少，不断送过来的居民里，为什么最后一个才送女的进来？而且大伙们还不容易逃了出来，为什么一开始反对大家出去的那个小伙子突然出现了？既然反对大家出去，那又是如何通过迷宫并且还跟上了大部队呢？诚然，不去追究这些逻辑上的严谨，《移动迷宫1》算是一部合格的爆米花电影。

但是《移动迷宫2》、《移动迷宫3》就有点low得“过分”了！虽然两部电影在风格上延续了第一部的“跑酷”风格，可是片子的名字叫做《移动迷宫》系列，为什么《移动迷宫2》和《移动迷宫3》里连一个迷宫都没有？

后面这两部看起来是在对故事进行进展，但怎么看起来还会有《移动迷宫4》的感觉？就几个特效、几个安静之后突如其来的惊吓？如果说《移动迷宫1》还算有点诚意，那么《移动迷宫2》和《移动迷宫3》完全就是来圈钱的！而且还有继续圈钱之嫌！

Answer 4

《移动迷宫》适合套用一句俗套的话语：虎头蛇尾。主角托马斯醒来以后的30分钟内，大片既视感非常强烈，魔幻的迷宫，富有哲理色彩的对话，以及神神叨叨的艾尔比。

但随着剧情深入，却越来越回归到正常的科幻电影通道内！

《移动迷宫》豆瓣第一部评分6.8，属于一个较低的分数，基本可以判定打低分的应当是属于更注重剧情的朋友。诚然《移动迷宫》属于大场面先生，恢弘的迷宫巨制，但抵不过剧情着实简单，脉轮相对单一。

太阳耀斑爆发致使地球沙漠化，人类也发生了一定的体制变异，而一些新生儿体内却具有天然的抗体。但是打破旧有规则需要一定的勇气，于是主角们被安排在一个封闭的迷宫内，只有走出迷宫才算完成考验，电影90%的时间都处于迷宫内时间，故而剧情会略显冗长和单薄！加之电影唯一的女性在电影50分钟才正式上线，看惯了男女搭配的兄弟，估计会唏嘘不已！

美国电影一直崇尚两个东西，爱拍续集和探讨人性。

电影第一部最后的结尾，埋下的伏笔让观众对续集抱有很大的期望，但随着2和3的持续上映，豆瓣评分却屡创新低！盖棺定论已成烂尾！

而关于人性这块，《移动迷宫》也并不比其余的美国电影更出色，唯一的亮点在于讨论，如果世界末日来临，有一方天地可以生存，是选择苟且存活还是冒险去寻求新的存活方式，电影通过，迷宫内的小世界以及迷宫外的大世界，来共同探讨这一问题，而结局却惊人相似！人性的自私和人性的无私，打了一个平手，但最终邪不压正。

茶余饭后，《移动迷宫》尚可一看，但并不值细思多想。

Answer 5

我认为《移动迷宫》系列是值得一看的。

这个系列作为著名的“反乌托邦”电影，将少年们放逐在封闭又充满危机的迷宫中，强迫他们面对种种极端危险，稚嫩的脸庞沾满污泥，看似平常的危险其实成为最大的讽刺，这到底是一个怎样的世界啊?让原本瘦弱的孩子承担起打怪任务，像游戏一样结束他们短暂的生命。废土世界里脆弱的苗极力汲取营养想要茁壮成树，这种成长性被迫少年去开发潜力的空间，观众迫不及待想看到主角升级解谜。随着剧情的深入，一部更比一部接近真相，直到最后那些令人不忍承认的残酷事实，血淋淋被翻开来，鞭笞人心。

电影给我留下最大的印象还有它的特效和动作，就比如第一部中，每当一个伙伴进入迷宫接受挑战，每一个跳跃翻滚，都充满了游戏感，难怪这部电影会深受青少年的喜爱。感谢这部电影让我认识了托马斯·桑斯特，我可真是喜欢死纽特那股子机灵劲儿了。作为团队中军事指挥一般的存在，纽特永远是主角最忠实的伙伴，在背后默默支持着他，陪着他一起解谜，摧毁虚假的表面去触碰坚硬的现实。

要重建须先毁灭，这是反乌托邦精神的一大体现。表面的平和都是泡影，真正藏在馥郁璀璨下的污垢散发着恶臭，末日科幻总是在最终的毁灭留给人一点点希望，灭不掉的，就像《移动迷宫》中伙伴们灭不掉的活下去的渴慕。