应该好好磨合。比经济不对等更可怕的，是消费观的不一致。有的人及时行乐，有的人延迟满足;有的人放纵消遣，有的人勤俭节约。
大家的消费观不同，很难站在对方的观点上去想问题。但有一点是肯定的，消费观不一样的感情一定会很累，说不定筋疲力尽之后还是分手的结局。那么消费观不一样的人，该不该分手呢?
1、消费观没有对错之分。你首先要明白，消费观这种属于三观范畴的东西，是没有对错之分的。每个人的家庭条件不一样，成长环境不一样，所经历的事情也不一样，都会导致他们拥有不同的消费观念。因此消费观念，并没有对错之分。
2、消费观很难改变。都说改变一个人是很难，但比改变一个人更难的，是改变他的思维。一个人的消费观是很难改变的，它会放大成对待生活的态度，它代表着一个人眼中的品质。比如说，你眼中的节约，在她眼里是小气自私，不会认真生活。改变一个人的消费观，基本上是不可能的事情。
3、看你们是否能接受对方的消费观。当明白一个人的消费观很难改变后，这时候你们就需要认真考虑了。你和对方在消费观上具体有哪些不同，不管是细节问题上还是原则问题上，都要考虑情侣双方能否接受。
4、看看你们三观是否存在差距。当你们两个人的消费观存在差距的时候，往往意味着你们两人的家庭之间，也存在差距。这就会导致，两个人不仅仅是消费观，在其他观念上也同样存在差距。因此这时候，你就需要仔细想清楚，双方究竟在三观上有哪些不同。
总之，感情和消费观是两回事儿，在你的感情不断碰触到消费观这块礁石的时候。你就需要衡量一下，找出对你最重要的一条原则，也就是底线，然后去跟对方检测，看看到底适不适合继续走下去。
很多人都会说三观不合的感情不会长久，甚至三观不合而分手，其实三观不合是可以磨炼的，这种问题是可以解决的，如果真的分手，只能说你们还没有做好一辈子在一起的打算。
三观不合像穿不合脚的鞋子远足，每走一步，脚上的疼痛就提醒你一次：你们不合适，情侣间三观差距越大，理解对方的行为时需要消耗越多的情绪能量。
情绪能量大量消耗后，争吵和冷暴力接踵而至，三观里面，世界观和人生观比较宏观，价值观则比较接地气。
通俗点说，世界观决定了一个人是否理性，一个受了挫折能分析总结重新上路的，和捶胸顿足怨天尤人派必然谈不来。
人生观决定了一个人是否上进，小到休息天看书考证还是打游戏，大到财务自由之后要百尺竿头更进一步还是买点房子收租打牌。
而最能影响日常生活幸福感的其实是价值观。
三观一致并不是你们的想法、观念、生活完全一样，而是你很正经，但你还是愿意听我胡说八道，我很传统，但我依然能欣赏你的特立独行。
你喜欢有情调的法式大餐，他喜欢路边摊的啤酒烤串，但你理解喝着啤酒吃烤串的爽快，他也愿意享受法式大餐的浪漫与奢华。
所以你们邀约对方，都愿意奉陪到底，感情想要长久那就不要让某一方独自去承担所有的经济责任，也不要去斤斤计较什么事情都得算的非常清楚。
在平等独立又相互依靠的感情当中，力所能及的条件下，能做到彼此有来有往，那这样的感情才会平衡长久。
情侣之间最好的消费关系就应该是“AB制消费”，说白点也就是三七开，男生七，女生三。
男生可以承担生活当中的主要开销，比如说请客吃饭等等，而女生可以用其他的方式回馈回去，比如说请男生看个电影或者喝一些东西等等，感情是需要维护的，即使三观不合也需要维护。
其实我觉得情侣消费观不同，不是该不该分手的最主要因素。
就算你们消费观不同，但是也可以协调，至少你们的感情基础还在，至少你们的感情还比较好，这样的话还可以继续相处，没必要因为一点点差异就分手，这样的话是不是有点得不偿失？
即便你们的消费观不同，但是你们也可以协调，也可以综合，你可以照顾他，他可以照顾你，这样不就好了吗？
只要感情基础在，那么即使消费观念不一样都是可以很好解决的，不要因为一点点东西就闹分手，那只是你说明你们的感情真的不是很好。
义起哥
情侣之间，注重的是感情。只要感情深，就可以在一起！而且还能恩恩爱爱的在一起。
至于消费观的问题，那是个人的私事。对于情侣来说，这个问题，完全可以求同存异。不必追求一致。
所以，在消费观的问题上，情侣之间是完全可以按照自己的消费观去消费的。这并不影响双方之间感情。更不会影响双方恩恩爱爱的状态。所以，也就没必要因此而分手了。
aqui te amo。
我觉着既然两个人的消费观念不同，可能与家庭条件有些关系，既然两个家庭条件不同，还是不要在一起的好。毕竟自古就有门当户对的说法，如果两个家庭条件差别较大，那么现在恋爱期间消费观念不同，即使结了婚也会矛盾不断，两个人也不会过的幸福，还不如趁早分开好。
