第1个回答 2020-03-11
电阻屏和电容屏的区别。电容屏的多点操控是可以实现的,取决去实现的方式及使用的软件。目前已经在iPhone上获得实现。而电阻屏的多点触控是不能实现的。除非将电阻屏重组。并与机器的电路相连接。电容屏是利用人体的电流感应工作的。所以任何非导电物质,如指甲、手套等,都无法被屏幕下方的电容感应系统所识别。电阻屏是通过压力传感工作的。使用任意物品触摸都可以支持触笔。电容屏的外层是矽土玻璃保护层。在严重的冲击下是有可能破裂的,而电阻屏的最外层是薄膜,需要将其按下去,才能达到压力的传感。
第2个回答 2020-03-11
电容屏和电阻屏有非常大的区别,它们无论是从表面硬度和操作方式和用户体验来说都有非常大的区别,所以说我觉得其由于这些特性都不一样,导致了电阻平行,渐渐的从触摸设备当中被淘汰了,这是10多年前的技术了,现在主要的触摸设备硬了还都是电容屏技术。电阻型肉眼可见了一个特性,就是它的外屏必须是软的,要靠力的发生形变才能计算出它的触摸信号,这就说明它外面的屏幕必须采用一种软屏,而电容屏呢,它工作特性决定了它不需要力的形变,它只需要可以把题目做的更结实,一般应用的是钢化玻璃,这样够耐磨,所以说电容屏的寿命要比电阻屏的好太多,而且作为一个触摸设备,划痕耐磨也是以弘扬寿命的一个主要标准,所以说店主现在这方面确实做的不出色。杨哲就不体验非常大区别触摸一个出没出门决定了它必须是操作而电容屏呢,它可以实现多指的操作,可以同时计算感知好几个触摸信号,所以说从用户体验角度来说电容屏的特性决定了它要比电子屏先进太多,选用速度要好很多。两者的工作特性是不一样的,电阻型靠的是两层膜发生的接触计算的坐标,而电容屏上靠的是人体和屏幕形成一个耦合电容,然后呢电流从屏幕4个角被吸走,由屏幕的计算器控制计算手指到这4个电流发出点的一个距离计算出来的坐标。所以说两者工作方式非常大了,不一样。
第3个回答 2020-03-11
电阻屏和电容屏区别还是比较大的,首先肉眼可见的区别就是电阻屏表面硬度比较低,因为电阻屏需要一块儿多层复合膜薄膜有一块玻璃或有机玻璃作为,表面儿这个表面儿必须经过各种处理呀,然后呢,两层电筒之间呢,有许多细小的透明,隔点儿将它们隔开,当手指接触屏幕的时候啊,两层屏幕会发生接触电阻发生变化,这样就可以控制器检测出电阻变化来计计算触控键的坐标,这样才能够达到触摸的效果,所以说这个技术必须要依靠用物到屏幕上才会产生触控效果。所以说电阻屏外壳不可能做太用,因为它不能发生力的变化,形态变化,所以说这是最大的区别,而电容屏呢外表往往都是由有机玻璃钢化玻璃构成的,这种玻璃抗压抗膜,所以说寿命更长,另外呢电阻平衡电阻成很大的区别就是工作方式不一样电瓶的工作方式我们之前已经说了电容屏的工作方式还把人体作为一个导电体人体导电形成一个电容,这样呢,能够计算出4个电流的精确比例,得出触控点的位置信息,所以说它不需要外形的变化,就可以进行触摸信号的感应和计算,所以说它说明更好,这是最大的区别还是操作方式,另外呢,肉眼可见的一个操作方式就是电容屏可以多点触控,多点操作,类似于网页的双指放大缩小,而电阻屏不行,变频只能一次计算,一个触摸信号。
第4个回答 2020-03-11
电容屏和电阻屏的区别
1、触摸敏感度的比较
电容屏是利用人体的电流感应工作的,所以任何非导电物体如指甲、手套等都无法被屏幕下方的电容感应系统所识别。电阻屏是通过压力传感工作的,使用任意物品触摸都可以,支持触笔。
2、多点触控可行性的比较
电容屏的多点触控是可以实现的,取决去实现的方式及使用的软件,目前已经在G1和iPhone上获得实现。而电阻屏的多点触控是不能实现的,除非将电阻屏重组并与机器的电路相连接。
3、抗损性的比较
电容屏的最外层是矽土玻璃保护层,在严重的冲击下是有可能碎裂的。而电阻屏的最外层是薄膜,需要将其按下去以达成压力的传感,而且电阻屏支持触笔,使得屏幕易产生划痕,需要保护膜及相对更频繁的校准,但较电容屏而言不易摔坏。
4、精度的比较
电容屏在理论上可以达到几个像素,但实际上由于受到手指接触面积的限制,使用户难以精确点击小于1cm2的目标。而电阻屏的精度至少达到单个显示像素,用触笔时能看出来。便于手写识别,有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
5、可视效果的比较
电容屏和电阻屏在室内的可视效果都很好,但在室外尤其是在阳光照射下的可视效果却显示出差异。电容屏效果较好,但电阻屏却因为额外的屏幕层面反射阳光使得可视效果较差。
6、清洁程度的比较
电容屏要使用手指进行触摸,易在屏幕上留下污渍,但由于其最外层为玻璃层面,较易清洁。而电阻屏支持触笔或指甲等进行操作,不易将屏幕弄脏。
7、环境适应性的比较
电容屏典型的操作温度在0°至35°之间,需要至少5%的湿度。而电阻屏的操作温度没有具体数值,但已证实Nokia 5800使用的电阻屏可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作,电阻屏对湿度也没什么要求。
8、成本的比较
电容屏较贵,不同厂商的电容屏比电阻屏贵10%到50%左右,而电阻屏较低廉,目前市面上的一些山寨机多以电阻屏为主。
9、耗电量的比较:电容屏较电阻屏而言较费电。所以如果需要其待机时间较长,应该选择电阻屏,因为电容屏较电阻屏而言更费电。