外汇监管机构有哪些,比较好的推荐是什么

如题所述

主要外汇监管机构有以下几个:

一、FSA:英国金融服务监管局(Financial Service Authority ,简称FSA)

1、概况 金融服务监管局于1997年10月由证券投资委员会(Securities and Investments Board,SIB,该组织1985年成立)改制而成,为独立的非政府组织,拟成为英国金融市场统一的监管机构,行使法定职责,直接向财政部负责。

●1998年6月完成第一阶段改革,银行监管职能由英格兰银行转向FSA。
●2000年6月,皇室批准《2000年金融服务和市场法》,拟于2001年执行,届时证券和期货局(Securities and Futures Authority)、投资管理监管组织(Investment Management Regulatory Organisation)、个人投资局(Personal Investment Authority)以及Building Societies Commission、Friendly Societies Commission、Register of Friendly Societies等机构职责,将并入FSA。

2、宗旨 对金融服务行业进行监管。保持高效、有序、廉洁的金融市场。帮助中小消费者取得公平交易机会。

3、目标 依据《2000年金融和市场服务法》,有四方面:
(一)维护英国金融市场及业界信心。
(二)促进公众对金融制度的理解,了解不同类型投资和金融交易的利益和风险。
(三)确保业者有适当经营能力及财务结构健全,以保护投资者。同时,教育投资者正确认识投资风险。
(四)监督、防范和打击金融犯罪。

●实现目标的基本原则
(一)重视成本与效益的经营观念。
(二)加速金融服务业的改革。
(三)重视金融管理及金融服务业国际化的本质,维护英国的竞争地位。
(四)在加之于公司的负担和限制,以及对消费者和行业监管利益之间取得平衡;维持公司合理竞争的价值。

4、职责范围 负责监管银行、保险以及投资事业,包括证券和期货。与英格兰银行(BOE)同隶属财政部,FSA负责金融事业管理,而BOE主要任务维持金融稳定。

英国是目前世界上金融服务最完善、最健全的国家,并且通过金融服务监管局(FSA)对所有在其境内注册的金融服务机构进行严格的监管。

二、CFTC:美国商品期货交易委员会 (Commodity Futures Trading Commission,简称CFTC)

1974年,美国国会组建了商品期货交易委员会(CFTC),作为一个独立的机构,CFTC拥有监管美国商品期货和期权的使命。随着时间的推移,该机构的使命被不断的更新和扩大,最近一次对CFTC使命的扩大是在2000年“商品期货现代法案”中体现的。

1974年期货交易主要发生在农产品部门,CFTC的历史说明了在其他部门中,随着时间的推移,期货产业变得越来越丰富多彩的,今天,期货行业包括了大量的高度复杂的金融期货合约;今天,CFTC确保期货市场的经济有效性,它所采取的手段包括鼓励市场竞争,保护市场参与者免受欺诈、市场操纵和滥用交易行为的侵害,保证清算过程的中的财务真实性。通过有效的监管,CFTC能够使得期货市场发挥价格发现和风险转移的功能。

CFTC的任务是保护市场使用者免受欺诈、操纵和与商品、金融期权期货相关销售相关的滥用交易行为的侵害;培育开放、竞争和财务健康的期货和期权市场。

CFTC组织结构包括委员会委员、主席办公室和机构的运作部门。
委员会有5位委员组成,这5位委员由总统提名,参议院批准,相互交叉服务五年,总统任命其中一人担任主席。来自同一政党的委员不得超过三人。

三、NFA:美国全国期货协会(NATIONAL FUTURES ASSOCIATION,简称NFA)

美国全国期货协会(NFA)是根据美国《商品交易法》第17节的规定,于1976年组建的期货行业自律组织,属非盈利性会员制组织。《商品交易法》第17节源自1974年的《商品期货交易委员会(CFTC)法》第三章,该部分规定了期货协会的登记注册和CFTC对期货专业人员自律管理协会的监管。1981年9月22日,CFTC接受NFA正式成为“注册期货协会”,1982年10月1日,NFA正式开始运作。

NFA履行的几项监管职责为:
●审核和监督会员必须符合NFA的财务要求;
●制订并强制执行保护客户利益的规则和标准;
●对与期货相关的纠纷进行仲裁;
●审批NFA会员资格,期货代理商(FCMs)、介绍经纪人(IBs)、商品交易顾问(CTAs)和商品合资基金经理(CPOs)都可以成为NFA的会员。

此外,按照第17节授权,NFA履行《商品交易法》中先前由CFTC履行的一些登记注册职能。任何在CFTC登记注册的机构或个人都可以成为NFA的会员,包括所有的期货交易所和任何其他从事期货业务的,只要申请人符合NFA的会员资格条件。此外,自1985年8月31日起,按照《商品交易法》,NFA会员的员工作为“相关联的人”被要求注册为NFA的“联合会员”。CFTC还授权NFA处理场内经纪人和场内交易商的申请注册。按照NFA的规则,所有的FCM、IB、CTA和CPO都必须取得NFA的会员资格。

四、ASIC:澳大利亚证券和投资委员会(Australian Securities and Investments Commission,简称:ASIC)

澳大利亚证券和投资委员会于2001年根据澳大利亚《证券和投资委员会法》成立。该机构依法独立对公司、投资行为、金融产品和服务行使监管职能。澳大利亚证券和投资委员会是澳大利亚外汇零售行业的监管者。

以上为外汇交易商主要聚集地的金融监管机构,除此之外还有日本金融厅、香港证监会、瑞士金融市场监管局、德国联邦金融监管局等,如果还有什么不明白的地方,欢迎进一步交流。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-23
外汇监管机构:
1、英国金融市场行为监管局,简称为FCA。
英国市场上的所有的外汇平台均由FCA监管。FCA以保护消费者并确保市场运作的诚信,同时,FCA已声明对违反监管规定的公司进行严厉处罚,FCA是英国金融市场统一的监管机构,直接向英国财政部负责,其宗旨是对金融服务行业进行监管,保持高效、有序、廉洁的金融市场。
2、美国全国期货协会,简称为NFA。
美国全国期货协会( NFA)是独立的联邦机构主要职能是监督期货和期权市场的经营,保护客户利益。NFA
是期货行业的自律机构,主要的经营资金来源於会员的会费。外汇保证金行业归属於CFTC 和NFA ,在监管方面均依照期货行业的监管条款。
3、澳大利亚监管机构ASIC。
ASIC除了监督金融机构和公司外,还负责办理与公司的开张,运营以及停业相关的手续。保护投资者的措施主要有两方面∶所有经营金融产品的机构首先需要申请执照(AFS)。另外,从事外汇教学,包括网路培养训练的机构,都必须接受认证或持有牌照。
4、香港证监会,简称为SFC。
SFC性质上类似FSA,但其职责说明相对具体,外汇保证金业务明确地被列入规范的范围。
第2个回答  2017-12-11

1.如果你在美国 最严格的可能是NFA 美国全国期货协会(National Futures Association)
2.如果你在天我朝 最严格的一定是FCA 英国金融服务监管局 (Financial Conduct Authority)
3.如果没有前两个 最好的就是ASIC 澳大利亚证券和投资委员会(Australian Securities and Investment Commission),FSCS非常有用,之前英国平台破产的事件很多国内投资者获得补偿是亲身经历过的,绝对是资金安全的客观保障,预防性监管有效保护投资者利益。ASIC目前为止还没有负面新闻,安全性还是有保障的,比塞浦路斯、新西兰等其余监管无论是保证金还是监管力度都有很大优势,伯利兹的美洲国家监管,也仅次于美国和英国。

总结:NFA美国境内监管最严格有保障,FCA最成熟全球监管最严格,ASIC监管较严格仅次于英美。网上找到了一些学习资料外汇监管查询方法,不知道能不能发。都是查询监管的具体操作办法。因为国外网站我们毕竟不是母语。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-04-25
外汇监管机构:
1、英国金融市场行为监管局,简称为FCA。
英国市场上的所有的外汇平台均由FCA监管。FCA以保护消费者并确保市场运作的诚信,同时,FCA已声明对违反监管规定的公司进行严厉处罚,FCA是英国金融市场统一的监管机构,直接向英国财政部负责,其宗旨是对金融服务行业进行监管,保持高效、有序、廉洁的金融市场。
2、美国全国期货协会,简称为NFA。
美国全国期货协会( NFA)是独立的联邦机构主要职能是监督期货和期权市场的经营,保护客户利益。NFA
是期货行业的自律机构,主要的经营资金来源於会员的会费。外汇保证金行业归属於CFTC 和NFA ,在监管方面均依照期货行业的监管条款。
3、澳大利亚监管机构ASIC。
ASIC除了监督金融机构和公司外,还负责办理与公司的开张,运营以及停业相关的手续。保护投资者的措施主要有两方面∶所有经营金融产品的机构首先需要申请执照(AFS)。另外,从事外汇教学,包括网路培养训练的机构,都必须接受认证或持有牌照。
4、香港证监会,简称为SFC。
SFC性质上类似FSA,但其职责说明相对具体,外汇保证金业务明确地被列入规范的范围。
5、国家外汇管理局
6、日本金融厅
简称FSA。金融厅的设立是为确保日本金融系统的稳定,又同时是保护存款人、保单持有人、有价证券等投资者利益以及促进金融便利化为目的的。
7、瑞士金融市场监督管理局
简称FINMA。他是是拥有独立法人的独立机构,其总部设于瑞士首都伯尔尼。它直接效命于瑞士议会,从机构上、功能上和财务上独立于瑞士的联邦中央政府和联邦财政部。
第4个回答  2018-06-07
从正规性上看,目前的监管地,主要分为以下几个地方:

1. 美国监管;
2. 瑞士监管;
3. 英国FCA监管;
4. 澳洲ASIC监管;
5. 塞浦路斯监管;
6. 新西兰监管;
7. 塞舌尔、伯利兹等其它监管;

1、美国监管:
美国监管非常严厉,所以美国的外汇零售商就剩下屈指可数的几家。福汇、嘉盛、oanda,就基本代表了美国监管平台。这三家在国内也有业务,但是都不是以美国监管的开户身份进行的。所以,美国监管的平台你大可以忽略不计,因为等同于没有。
如果你实在想知道哪几家是受过美国监管的平台,记住福汇、嘉盛、oanda和盈透就可以了,其中福汇、嘉盛和oanda成本偏高,盈透综合性强。

另外谈一下NFA的历史:
起初,大家首推的监管机构便是美国的NFA。自08年金融危机以后,为了降低金融风险,NFA规定在2009年5月15日之后,取消平台的锁单功能,也就是不能做对冲交易,另外还有“先入先出”的规则,比如你连续多了两单欧美,那么出场的时候,只能先出第一单,才能出第二单,纠结吧!
同时,最高50倍杠杆,不能设置止盈止损以及对于资金量的要求等等,令外汇保证金零售业务一度淡出美国市场。从此江湖再无NFA!目前市场上可见的NFA正规监管的平台也就上面说的那4家,遥想当年,NFA可是比如今的FCA要火的多啊!

瑞士监管:
瑞士监管的平台是安全和信誉的代名词,好在瑞士的外汇平台就两三家,你记住瑞讯银行和Dukascopy银行就好了。其他的号称瑞士监管平台都是假的。

瑞士这两家平台资金安全,在全球外汇行业都是领军平台,信誉卓著,适合大资金。对于国内投资者来说,大家都知道他们开户略微麻烦一点,资金出入也没有那么方便。这就看你对资金安全性的重视程度了。另外现在Dukascopy银行可以通过视频验证开户了,而且其交易成本比瑞讯银行要低很多。

英国FCA监管:
现在的中国市场,英国FCA监管的外汇平台成为主流,认可度也最高。关于FCA监管,有三个层级,你大概需要知道一下就好。
第一个层级,是塞浦路斯监管的平台,在英国FCA有一个注册号码。那么这个号码,也是可以在FCA官网查询得到。实际上,这不是我们常说的正宗的英国FCA监管。

第二个层级,是类似白标类型的FCA监管,在国内有人称之为英国FCA的伞形监管。很神奇的称呼,我们一直没太清楚到底是怎么的监管。在国内,有做得还不错的平台,宣称的就是FCA的此类监管。我们不做评价。

第三个层级,就是正宗意义上的英国FCA监管。我们称之为FCA全牌照监管。比如说,GKFX捷凯、XM、激石等,拿到的就是这个监管。它能够在FCA官网上明确查询到。

大家为什么喜欢这个英国FCA的监管呢?一则英国监管信誉卓著,大家对它的监管有信心(当然也完全不排除平台商针对中国市场有另外一套玩法),二来英国监管有五万英镑的账户补偿计划,即使平台倒闭了投资者也能享受到这个政策。apari艾福瑞英国的倒闭,中国投资者很多拿回了钱,为FCA监管增加了信誉。再则,能够拿到英国监管的平台商,大家普遍认为它是有一定实力和追求的,不会轻易为了短期利益,侵犯投资者的权力。

不过自从2018年1月3日欧盟实施了金融监管法规MiFID II后,FCA做了以下调整:
提交所有交易活动的记录报告(包括所交易产品、报价、执行速度和信息、清算等);
限制交易杠杆比例(根据客户交易经验给予不同的杠杆比例);
限制交易者的持仓头寸;
禁止滥售EA等自动化交易系统,需要进行长期测试,被证明能盈利后才可出售;
经纪商必须公开报价;
经纪商必须公布年度报告(交易执行情况等)。
以上几条是对平台和个人交易者影响很大,对平台而言,是加了多重的紧箍咒,对与个人交易者而言,对持仓头寸以及杠杆的限制,更是令外汇保证金交易的模式失去了优势。
2018年,或许FCA监管之下的平台将会陆续退出零售业务或者更改监管机构,最终与NFA的命运一样,江湖再无FCA!

澳洲ASIC监管:
现在国内有大量的澳洲监管平台,澳洲监管也是比较受到投资者认可的。当然,有些资深老牌的交易员也会说,澳洲监管稍逊于FCA监管。这个行业各有各的看法,外汇大咖认为,从目前的态势看澳洲监管还是可以的,特别是MiFID II法规公布后,外汇行业排队去申请澳洲牌照,ASIC大有代替FCA地位的态势。

在澳洲监管里面,有一些知名的平台商,占据了重要的市场地位。大家可以了解一下。比如传统的澳洲著名平台商 IC、激石等。

2018年ASIC推出,强制要求经纪商平台为客户购买强制性的专业责任保险(PI险),如果平台出现任何出金问题,由对应的保险公司对客户进行赔偿。这个赔偿的额度将远远高于FCA的5W英镑的额度。

塞浦路斯监管:
塞国监管在国内存在争议,因为塞浦路斯监管平台跑路事件没有得到解决,使得塞国监管的市场公信力受到重创。我们也要看到,塞浦路斯作为外汇行业重要的国家,它不会因为短暂的信誉受损,而丧失中国市场,因为参与者众。实际上,塞浦路斯也走出了一大批知名优秀的平台商,比如大家熟悉的XM。

新西兰监管:
新西兰监管在国内的认知度和信誉度都比较低。拿到新西兰FMA监管资质的平台,国内常见的主要是kvb昆仑国际。至于新西兰FSP监管,因为它不是外汇牌照,我们主要认为新西兰监管需要拿到FMA牌照,否则FSP可以认为等同于没有监管。在当前竞争激烈的外汇市场中,新西兰监管的认知度已经被边缘化。

塞舌尔、伯利兹监管等其它监管:
我们称之为离岸岛的外汇监管。有些小岛国,比如塞舌尔,人口总共只有好几万。伯利兹,可能还是一个非常遥远的国度,在哪里我们都不太清楚。那么如何看待这些无名地域的监管呢?它们是国内平台去海外拿牌的重要地方,也有一些国际知名的交易商,在这些地方拿有监管。比如著名的alpari爱福瑞,今年重新回到中国市场后,即是拿着伯利兹监管的名义来进行的。还有Xtrade,也拿着伯利兹监管,它还请足球明星C罗做代言。至于塞舌尔监管,出名的自然当属 Tickmill,它的出名也让塞舌尔监管名气大增。当然,这些地方的平台,更多的默默无闻的小平台。所以看待伯利兹和塞舌尔等监管的平台,主要看股东背景、海外传承的历史、市场信誉和群众口碑。它们的好与不好,无法靠监管,只能靠信誉。

有的客户可能会很在意监管地,有的则看中平台的出入金便捷程度,有的喜欢赠金。有的会对地址证明有要求,比如多数英国监管平台都要求地址证明,偏偏很多投资者就拿不出。澳洲监管平台开户部分就比较方便一点。
相似回答