鲁迅和胡适，梁实秋，林语堂等人的论战分别是因为什么

Question

如题所述

Answer 1

不客气的说，胡适自己有些嘴贱，屡次发表演说做阿世之谈。他明知蒋介石和一干地方军阀都不怎样，偏巧嘴说，家山失火，鹦鹉之微躯也想衔水救之。我知道他在台湾恰因对抗老蒋说自由，得了人民爱戴，无奈他在大陆的表现确乎右派。

梁实秋的阶级观念，我不知道年轻人有几多了解：指无产阶级为劣败者，反对革命而主张穷人辛苦劳作爬到上层，认为穷苦的大多数人民永远不配赏鉴文学云云。他的人格也恶劣，在白色恐怖下，对鲁迅的共产主义倾向屡有指摘，迹近告密，虽不过以此济文艺批评之穷，怎能摆脱走狗形象。

林语堂，周作人等在那样的艰难时事，偏主张写明朝的性灵小品文，把袁中郎拿来涂个大花脸，和左翼的战斗主张形成文艺大论战。事后证明这一波文人不大有骨头。林语堂算好的，抗战前躲开国难家仇，跑到美国一去不回，不知何故为美国人写大量介绍中国人的文章，对吾国吾民毁誉参半；周作人，智者不识重与轻，直接落了水。