第1个回答 2016-03-01
我从今日教育app上直接粘过来的，看起来还是挺专业挺详细的，最新情况。望采纳！
2016年最新的小升初政策
大年一过，
2月19日北京市教委就发布了
16年最新的小升初政策，
宏观地看，
这个政策依旧没有实质性的改变
目前小升初的格局和体制，
但是能看出未来变化的趋势，
因此家长们先不必惊慌，
政策一：积极推行学区制和九年一贯制对口招生
这条政策算是一次明确的对社会的“通知”，
很多家长到现在都不相信，
后80%的孩子必须通过
特长、派位等方式入学这一事实，
教委的第一条政策就明确了这件事儿。
因此，
不能成为前20%就注定靠运气入学，
这是现在的定律。
而九年一贯制早在两年前就已经越来越火，
把初中和小学捆绑，
减少升学矛盾，
幼升小的家长要考虑这个问题。
政策二：入学途径和方式将可查询。
明确义务教育是政府行为，
各学校在政策规定外没有自主空间。
明确任何机构不能提供
任何所谓点招或占坑班的渠道。
这一条很重要，
和政策五有很多相似之处，
后面一起分析。
政策三：超常儿童项目将公布招生标准。
很多家长担心小升初的机会，
会不会随着这次的政策而消失，
这一条算是给大家吃了个定心丸
——肯定不会。
超常儿童项目是什么？
就是我们所说的学校的审批项目，
也就是类似人素、24这类的特殊班型。
教委目前要积极推进
这些项目的招生标准的公开化，
让招生选拔更加正规透明，
带来的将是更加公平的选拔机会。
减少类似BDF想要个考试名额都难的情况。
而斑点狗和瘦师傅都在积极申请24
也说明了这个政策的方向的准确性。
不必担心，
前20%的牛娃的机会不会改变，
但做不了前20％，
估计就没什么好果子了。
政策四：严格杜绝“以分择生”行为。
不得以任何竞赛、奖励等成绩作为择生依据。
严禁初中在小学非毕业年级招生。
培训机构不得入校进行招生。
民办校不得帮助公立学校招生。
学校不得在入学过程中
让家长参加培训课程从而获益。
培训机构不得发布虚假广告欺骗家长。
上一条理解了后，
这一条其实是说给那些并没有招生权利，
但一直私下招生的学校。
而这一条的背后，
更多的是对社会上利用小升初
进行敛财的集团和个人进行的警告，
这一条不会影响正常的审批项目的招生，
大家不必担心。
反而遇到哪些假借学校名义，
开设补习班欺骗家长的机构，
大家一定要一起举报。
政策五：对占坑班、培训班，有报必查。
结合政策二一起来看。
16年开始，
孩子们入学一定会被贴上一个合理合法的“标签”，
比如我的孩子是
特长入学、寄宿入学、
审批班型获招（合理点招）入学等等。
除此之外，
很多声称可以
进国庆、进四中、进八中、进老大等
的一些小作坊也要小心了，
教委的政策明确表明
对此类培训学校一定会严查。
小升初的商业模式一直都是
“考试＋机会＋培训＋选拔”
在北京已经存在了10来年。
很多小机构并没有选拔的能力，
但利用了家长心理的弱点，大量吸金。
希望教委这次能“给大力”，多多取缔。
政策六：初一年级可进入贯通培养轨道。
将会拓展专业特长培训类型，
打通9到12年一贯制，
普职高校贯通培养，
形成围绕外语类、传统文化类、
社会热点需求类等的
贯通培养新专业。
这一条比较难懂，但意义很大，
目前我国的教育形式就是书本教育，
学不好数理化这些就没有好出路，
但很多职业技能类的社会需求又难以满足。
因此教委希望
打通普高和职高与初中和高中的联系，
让很多孩子可以在初中
就选择自己未来的职业方向。
但这根绝大多数中国家庭
希望孩子“考大学”的梦想没啥关系。
不过其中也涉及到了
语言和社会热点需求类的培养方向，
那是不是类似西外小语种班会迎来春天？
是不是北外、北二外这类大学
会有更多机会伸向初高中？
会不会类似计算机和软件专业
将会结合信息学奥赛和一流牛校，
从小开始培养人才？
这些还都是未知数，拭目以待。
教委也承认前20%牛娃要有升学途径的事实，
同时愿意承担起更正社会风气的重任，
开始严查“升学骗子”。
同时，
更关注到了不是每个孩子都能学好数理化，
更多的专业让孩子去选择也是好事儿！
但小升初的战火绝没有平息，
想成为前20%就要拿实力说话，
不然，
就只剩和谐社会的派位大锅饭了，
自己选吧。