明朝有哪几个皇帝有本事?

明朝好像也有几百年的历史吧?
难道就2个有本事?

1楼说得太扯了吧,个个有本事?那还会有后面的清朝吗?

崇祯貌似很昏庸吧?要不怎么能杀了袁崇焕呢?

前四个皇帝都是很有本事的(第二个皇帝把江山丢了,咱就不说了),不过明仁宗是短命鬼。
中间几个皇帝都不行,到了明孝宗励精图治,出现了弘治中兴。
经过明武宗朱厚照和明世宗60年的折腾,明朝危机四伏,后在张居正的辅佐下,万历朝前期明朝达到276年统治最兴盛的时期,但是万历皇帝后期政事懈怠,国家开始衰落,明熹宗7年在魏忠贤的努力下,明朝就剩一口气了。
明思宗夙兴夜寐,但是徒呼奈何,最终在1644年甲申之变中,明朝灭亡。
有本事的:朱元璋,文治武功,开国皇帝。
朱棣,夺国成功,上马为帅,下马为帝,那个时代最优秀的军事家。
朱瞻基,明宣宗,一代明君,缔造了仁宣盛世,喜欢斗蛐蛐,为这个没少挨臣子骂。
朱佑樘,明孝宗,仁君,雄才大略不亚于朱元璋和朱棣,开创了弘治中兴。
朱厚熜,明世宗,很有本事,智商奇高,以权术御臣子,一心修仙,将大臣玩弄于鼓掌间,人生信条是:我快活就行,哪管死后(成仙后)洪水滔天。把大明朝搞的内忧外患。
朱翊钧,明神宗,成熟的政治家,万历三大征全胜,尤其是抗日援朝战争,力排众议,果断出兵。但后期懈怠,三十年不上朝,为太子人选和大臣争了十几年,国家在他手上兴盛,也在他手上衰落。
朱由检,明思宗,勤奋的皇帝,一代明君,但是面对烂到骨子里的大明朝,最终不能力挽狂澜,以身殉国。
楼下说崇祯多疑的,那是清朝说的OK?清朝前期为了削弱汉人的抵抗,打出为崇祯报仇的旗号,把崇祯捧的太高了,后来出了朱三太子案,清政府又不能再来贬低崇祯,只好拔高袁崇焕,无形中就贬低了崇祯,再不知不觉扣上个多疑的帽子,我觉得崇祯就是太厚道了,缺乏有效手段震慑那些油滑的大臣,才失去拯救明朝的最后机会。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-15
明朝有本事的皇帝其实不少。朱元璋、朱棣这些大家都知道。还有明仁宗朱高炽,明宣宗朱瞻基,仁宗在位一年,宣宗在位10年,二人在位期间,明朝到达一个鼎盛时期,史称“仁宣之治”。
而后传位至孝宗朱佑樘,孝宗皇帝是明朝少有的开明皇帝,在他的辛勤工作下,大明一改英宗、代宗、宪宗时期的腐败,又一次达到了盛世。可惜孝宗太过劳累,在位仅仅17年。史称“弘治中兴”。孝宗死后,武宗朱厚照继位,这位皇帝只顾玩乐,宠信奸臣。刘谨、钱宁、江彬等奸臣先后干政。于是孝宗17年的努力,就在武宗手里毁于一旦。
明思宗朱由校,年号崇祯,故后人称之为崇祯。思宗是一个好皇帝,其实他并非电视剧中那样昏庸无能。明朝的灭亡也不是他的错,他接手这个烂摊子时,国库没有多少钱,明朝内忧外患已经很严重了。而且魏忠贤的阉党势力遍布朝野,思宗隐忍了四个月,才有机会趁魏忠贤告老还乡时除掉阉党。崇祯元年到崇祯七年,陕西灾荒,明变四起。派兵镇压,起义军要被消灭时,清军又来了。于是拆东墙补西墙,搞到最后,东墙西墙一起倒了。而且崇祯非常节俭,他的衣服都是补丁。最后李自成攻下燕京时,国库只有17万两白银,当时,辽东军队一年的军响大概是二十万两白银。李自成又将再京的官员抓起来铐打,居然从他们手里得来了五千万两白银,明朝末年官吏的腐败,由此可见。总之,崇祯并非亡国之主,只是时运不济。要不是他的哥哥(明熹宗朱由检,年号天启),他的爷爷(明神宗朱翊钧,年号万历),他爷爷的爷爷(明世宗朱厚熜,年号嘉靖)这些人不上朝,大权被奸臣垄断(有时大权也被贤臣垄断,如徐阶,高拱,张居正,但是这些贤臣在位时间短),明朝也不会那么早灭亡。
第2个回答  2011-05-16
众妙之门
[学长] 太祖朱元璋(1328-1398)

  年号“洪武”1368年称帝,在位31年

  太祖朱元璋,安徽凤阳人,公元1368年8月,由朱元璋领导的起义军在大将徐达、常遇春等人的指挥下一举攻陷元大都--北京,宣告了元朝的灭亡。同年,朱元璋在建康(今南京)称帝,改元洪武,建立了明王朝,朱元璋是为明太祖。他死于1398年,时年71岁。

  惠帝朱允炆(1377-1402)

  年号“建文”1398年即位,在位5年

  惠帝,太祖孙,皇太子朱标的次子,朱元璋在世时,大封王室,20多个儿子均封为亲王,分驻各地,惠帝登基后,进行削藩,以统一军事,惹恼诸王,燕王朱棣其兵北京,1402年攻入南京,惠帝一说被烧死,一说外逃。

  成祖朱棣(1360-1424)

  年号“永乐”1402年即位,在位23年

  成祖朱棣,朱元璋的第四子,朱棣以入京除奸为名,发动了"靖难之役"。经过四年的战争,在1420年打败惠帝统治集团,夺取了明朝政权,建元永乐,是为明成祖。

  1421年迁都北京,并下令编纂了《永乐大典》。死于1424年,时年65岁。

  仁宗朱高炽(1378-1425)

  年号“洪熙”1424年即位,在位1年仁宗,明成祖长子,仁宗政治比较清明,采取一些缓和社会矛盾的措施。在位1年,死于1425年,时年48岁。

  宣宗朱瞻基(1398-1435)

  年号“宣德”1425年即位,在位11年

  宣宗,仁宗长子,他和其父一样,比较能倾听臣下的意见与仁宗并称“仁宣之治”,宣宗时君臣关系融洽,经济也稳步发展。宣宗死于1435年,时年38岁。

  英宗朱祁镇(1427-1464)

  年号“正统”“天顺”(1435-1449;1457-1464)在位,在位23年

  英宗,宣宗长子,即位时才9岁,被宦官王振专权,1449年,瓦喇大举南侵,王振惬英宗亲征,英宗被俘,史称“土木之变”,1450年,被放回,直到1457年,才又即位。死于1464年,时年38岁。

  景帝朱祁钰(1428-1457)

  年号“景泰”1449年即位,在位9年

  宣宗次子,英宗被俘后被拥立为帝,即位后,用于谦为兵部尚书,粉碎了瓦喇对北京的进攻,迫使瓦喇放回英宗,英宗放回后,景帝将其软禁,直到1457年,景帝病危时,英宗才又被拥为帝。景帝死于1457年,时年30岁。

  宪宗朱见深(1447-1487)

  年号“成化”1464年即位,在位24年

  宪宗,英宗长子,宪宗好方术,溺于女色,致使宦官“奸欺国政”。1487年,宪宗死,时年41岁。

  孝宗朱佑樘(1470-1505)

  年号“弘治”1487年即位,在位19年

  孝宗,宪宗三子。孝宗“更新庶政,言路大开”,使英宗朝以来奸佞当道的局面,得以改观。被誉为“中兴之令主”。死于1505年,时年36岁。

  武宗朱厚照(1491-1521)

  年号“正德”1505年即位,在位17年

  武宗,孝宗长子。好逸乐,贪女色,是明朝有名的荒唐皇帝,因荒淫过度,死于1521年,时年31岁。

  世宗朱厚璁(1507-1566)

  年号“嘉靖”1521年即位,在位46年

  世宗,宪宗孙,父兴献王。世宗前期颇有一些作为,诛杀宦官,节用宽民,但后期荒淫无度,政治腐败,多次爆发农民起义世宗因服丹药中毒死,时年60岁。

  穆宗朱载垕(1537-1572)

  年号“隆庆”1566年即位,在位7年

  穆宗,世宗第三子。在位7年,死于1572年,时年36岁。

  神宗朱翊钧(1563-1620)

  年号“万历”1572年即位,在位48年

  神宗,穆宗第三子。即位时才10岁,由皇太后陈氏及李贵妃主持政务。神宗亲政后,深居宫中,荒淫享乐,政治腐败,神宗时,北方努尔哈赤建立后金,窥视中原。神宗死于1620年,时年58岁。

  光宗朱常洛(1582-1620)

  年号“泰昌”1620年即位,在位1月

  光宗,神宗长子。是一个贪财好色的皇帝,由于淫欲过度,即位当天就病倒了,后因服用丹砂过度而亡。时年39岁。

  熹宗朱由校(1605-1627)

  年号“天启”1620年即位,在位8年

  熹宗,光宗长子。在位时任用宦官魏忠贤,致使政治腐败。努尔哈赤乘机攻占沈阳。熹宗死于1627年,时年23岁。

  思宗朱由检(1610-1644)

  年号“崇祯”1627年即位,在位17年

  思宗,光宗第五子。即位后,诛杀魏忠贤,颇为勤政,勉力振作,无奈积重难反,各地农民起义不断爆发,北方皇太极又不断骚扰入侵,又崇祯性多疑,刚愎自用。终于在1644年,李自成攻入北京,崇祯帝在景山自缢身亡。时年35岁。死前于兰色袍服上大书“勿伤百姓一人”。
第3个回答  2011-05-17
朱重八/朱元璋(不好意思我喜欢这么叫),开国皇帝,推翻元朝打败张士诚陈友谅……等很多人。虽然在他手下混的结局基本都不怎么样。
朱棣:靖康之役篡位成功,治理下国家一片太平啊,太平……
朱佑樘:得到当年明月最高评价:既是一个好人,也是一个好皇帝。扫清其父在位时的混乱景象。(可惜命短啊)
朱厚熜:明代历史上心眼最多的皇帝。当然,他手下的坏人智商也是一等一的,例如严氏父子。
朱由检:很有干劲的勤奋皇帝。朱由检是无辜的,明朝坏在木匠皇帝朱由校手上,只是他命不好,偏偏明朝灭亡前人家罪魁祸首死绝了,他是个背黑锅收拾烂摊子的。
(不是国军无能,是共军太狡猾……)
第4个回答  2011-05-07
太祖和成祖皇帝都是重科技文化发展农业等的好皇帝,他们虽然残暴但是也是难得的好皇帝。
后来的仁宣之治的皇帝也不错,只是本事比太祖和成祖差些。不过也不是差的很远。
后来的英宗一直到成化皇帝都是一群无能的昏君,一群好酒好色的昏君,根本不会治理朝政把朝政都交给了一些奸臣来处理。
孝宗皇帝是明中期的明君,他已仁孝治国明朝短暂中兴,喘了口气。
后面的都是昏君一时还皇帝一时昏皇帝。都是好酒色的昏君(除了崇祯)其实崇祯还不错的就是时期不太适合他了如果他是万历皇帝那明朝就可以再维持个50年了,呵呵。
相似回答