三年级的两个小男孩闹矛盾,男孩A把男孩B腿踢流血,男孩B反击把男孩A的眼镜打断,男孩B家长知道后立

三年级的两个小男孩闹矛盾,男孩A把男孩B腿踢流血,男孩B反击把男孩A的眼镜打断,男孩B家长知道后立马去眼镜店给男孩A重新换了镜框,之后发信息跟男孩A家长道歉,可男孩A家长打电话跟班主任说,不同意男孩B家长的处理方法,要求男孩B家长当面道歉。男孩B家长决定明天当面道歉,可男孩A家长这种做法对吗?

我觉得不应该在b家长不在的情况下一方家长解决问题追问

请问是什么意思,是B家长不应该先解决孩子眼镜的问题吗?

追答

我觉得家长班主任都在场来解决这个问题

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-09-11
当然不对 首先A先动手打了B 是不对的,A家长这种行为是得寸进尺的,按理说都不用给他换还得跟B道歉
第2个回答  2014-09-11
拼爹的时代无对错。
第3个回答  2014-09-11
不对吧。。。这样会给孩子造成影响,而且a的家长有点过火了,太斤斤计较追答

求采纳

第4个回答  2014-09-11
成功和vcfvv
第5个回答  2014-09-11
不对
相似回答