HDPE双壁波纹管与水泥承插管对比哪个更有优势?

如题所述

一、大大缩短工期和缩小施工难度
  由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材,非常容易承插,所以大大缩小
了施工难度;并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根,而水泥管为2.5米一根,大
大缩短工期。
二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高
  由于水泥管材为钢性管,为保证承插效果,沟底必须处理平整,最好打基
础层,并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管,对沟底
要求不高。
三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂
四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材,低于2%,对地下渴不会造成二次污染
  水泥管材无弹性,虽然配有胶圈,但密封效果差,特别是施工人员由于水泥管材重,不好施工,索性不管承插的效果,导致胶圈失去作用,从而使管材
渗透率提高。
五、HDPE管使用寿命长,50年以上 
  PE管的安全使期为50年以上,这一点不仅已为国际标准和新国际所证明,
而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年,但是其为硅酸盐类,长
期受到酸碱的腐蚀,寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致
地面下沉,接口断裂,几年内就不得不更换的实例。
六、HDPE管内表面光滑,不带正负电核,不结垢
水泥管材易结垢,结垢后,使管径缩小,影响通流量。
七、HDPE质量轻,便于运输与安装,无损耗
  水泥管材质量重,不便于运输与安装,并且在运输与安装时易损耗。
八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时,HDPE可以比水泥管小一两个型号

参考资料:深圳 海牛 管业

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-04-12
小规格,当然是HDPE,大规格应该算水泥管了。
相似回答